论文部分内容阅读
目的:本课题以原发性失眠(心脾两虚型)患者为研究对象,选用随机对照的试验方法进行研究,对治疗组(镇静安神组)与对照组(非经穴组)治疗本型失眠患者的多导睡眠图(PSG)和匹兹堡睡眠指数(PSQI)进行评价,从而验证以镇静安神针法为主的针灸处方治疗本型失眠有效,从而为本病的选穴提供科学依据。方法:根据筛选标准收治70例患者,根据excel表格随机的分为两组,镇静安神组和非经穴组,镇静安神组选穴为四神聪、神门(双)、三阴交(双)、心俞(双)、脾俞(双),非经穴组选取臂内前缘,三角肌和肱二头肌交界处。患者俯卧位,上述穴位常规消毒,针刺得气后,选用60Hz的连续波SDZ-V型电子针疗仪进行治疗,时间30min,治疗结束4周后进行观察。以匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和多导睡眠图(PSG)作为观察指标,采用SPSS19.0对数据进行分析,对比组内治疗前后的疗效差异以及每组之间的疗效差异,进而得出结论。结果:经统计得出原发性失眠(心脾两虚型)患者在年龄、性别之间无显著性差异的基础上进行分析比较(1)疗效比较①镇静安神组镇静安神组的基线期与治疗后主观评价匹兹堡睡眠质量指数量表中6个因子及总分和客观评价多导眠睡眠图,分别进行配对样本t检验,结果镇静安神组治疗前后各因子及总分有显著性的差异(P<0.05)。②非经穴组非经穴组的基线期与治疗后主观评价匹兹堡睡眠质量指数量表中6个因子及总分和客观评价多导眠睡眠图,分别进行配对样本t检验,结果显示非经穴组治疗前后各因子及总分均无显著性差异(P>0.05)。(2)组间比较将两组治疗后的匹兹堡睡眠质量指数量表各因子及总分进行独立样本t检验,统计结果显示两组分别在各因子及总分方面比较具有显著性差异(P<0.05)。将两组治疗后的多导眠睡图的总睡眠时间、睡眠效率、觉醒次数、入睡后清醒时间进行独立样本的t检验,结果显示两组在相关因子之间具有显著性差异(P<0.05)。(3)组间总体临床疗效比较本课题研究共收纳患者70例,完成66例,镇静安神组34,脱落1例,总有效率为88.57%;非经穴组35例,脱落3例,总有效率为42.86%,两组间有效率存在差异(P<0.05)。结论:1.镇静安神组对原发性失眠(心脾两虚型)有效;2.镇静安神组对原发性失眠(心脾两虚型)患者的有效率优于非经穴组;3.镇静安神组在改善原发性失眠(心脾两虚型)患者睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍、觉醒次数及入睡后清醒时间方面均优于非经穴组。