随着民用无人机越来越普及地运用于社会各个领域,其导致的各类侵权后果层出不穷,给民众安全造成重大隐患,民用无人机第三者责任险应运而生。民用无人机第三者责任险,是指以被保险人在操作无人机过程中对他人造成的人身、财产或其他损失而应承担的民事经济赔偿责任和经过特别约定的合同责任作为保险标的的责任保险。目前许多欧美国家都在逐步推出无人机三者险,瑞典甚至通过立法对其地位给予明确肯定,然目前我国只有众安在线等极少数保险公司对此有着初步尝试,且保险条款极为保守。若能从理论上对无人机第三者责任险可保性进行肯定,相信不仅能弥补我国保险法律研究界的不足,还能促进我国保险行业长期、健康、稳定地成长。本文从五个部分进行研究:第一部分,对民用无人机第三者责任险的涵义进行探讨。笔者先对其侵权概念进行界定,并分析出此类侵权具有侵权客体的广泛性、危害后果多样性、侵权主体隐蔽性、侵权行为突发性等法律特征,然后从责任保险角度对民用无人机第三者责任险的定义与特征进行研究。第二部分,对民用无人机第三者责任险的可保性进行探讨。笔者首先研究了侵权责任风险的可保性,并从风险可保性角度对民用无人机第三者责任险的可保性进行论证。另外,保险本身即具备风险分摊之特征,故笔者从责任保险风险分摊原理与保险行业实践需求之角度对民用无人机第三者责任险进行可保性证成。第三部分,对民用无人机第三者责任险中的隐私权侵权承保问题进行研究。笔者首先对隐私权及隐私权侵权的概念与特点进行探讨,再从无人机严重威胁隐私安全、隐私权法律规制与赔偿机制不完善、保险市场广阔等方面论证隐私权侵权纳入承保范围之可行性,最后分析隐私权侵权承保面临的界定模糊、定性难、赔偿量化难等问题,可将商业秘密泄露视为财产损害、将纯粹隐私权侵权赔偿依照精神损害赔偿进行处理。第四部分,对民用无人机第三者责任险保险模式进行研究。在承保模式层面,笔者对“侧商业属性——跟机模式”、“侧社会属性——跟人模式”进行了探讨,并对支持后者提供了论证。在投保模式上,笔者对自愿投保和强制保险两种模式进行优劣对比,探讨民用无人机强制保险的可行性,就目前面临的法律规制不完善、保险行业困境等现状进行分析,应加强立法规制,亦可借鉴交强险的处理方法。第五部分,对民用无人机第三者责任险的赔偿问题进行论述。笔者先从免赔基础与免赔情形两个层面对民用无人机第三者责任险免赔范围进行了研究,然后就地面第三人直接请求权的含义与属性、对合同相对性原理的突破以及直接请求权行使范围三个角度对地面受害第三人直接请求权进行了探讨。