在中国企业OFDI过程中,选择一种合适的投资策略,综合企业自身异质性特点和目的国的政治、经济环境,成为中国OFDI企业成功“走出去”的关键。据2016年的《中国对外直接投资统计公报》统计发现,自2003年始,中国企业OFDI的扩张速度呈跳跃式和持续增长态势。与此同时,在2003-2011年间,本文匹配得到的中国2459笔绿地投资数据中,投资企业在同一目的国发生了 263笔前期OFDI,占比10.7%;187宗中国企业跨境并购案例中,投资企业在同国开展了 46次前期OFDI,占比24.6%。不禁要问,中国企业的前期OFDI经验是否对其后续OFDI时是否继续投资前期市场,以及对其绿地投资或跨境并购的模式选择产生影响?进一步的,在企业选择跨境并购时,前期投资经验是否又对中国企业股权比例的偏好产生某种影响呢?如果有,作用机理是什么?上述各层面的“关联关系”是否受到异质性企业微观特征、目的国宏观环境的影响?而现有文献总结发现,基于异质性企业视角,探究前期OFDI经验对这些中国企业的上述后续OFDI行为（区位选择、模式选择和跨国并购股权比例）影响的研究甚为匮乏。因此,本文基于“动态投资策略”视角,通过对Nocke and Yeaple（2007）的理论框架和相关新新贸易理论、制度经济学等理论的研究,结合Logit、Probit和OLS等计量方法实证检验,探究中国OFDI企业“走出去”过程中前期投资经验对于这些企业的上述三大后续OFDI行为的影响,并且探究这些企业的生产率、外资占比等微观特征,目的国宏观政治、经济环境对上述“投资经验—OFDI行为”的关联关系产生了何种特质影响;进一步地,研究来自不同相似度目的国投资经验的差异影响,特别是其他中国企业同目的国同行业投资经验对本企业的“外溢效应”,并就中国OFDI企业母公司行业产能富余度、不同目的国（是否OECD国家）的发展水平等视角对“投资经验—OFDI行为”的关联问题进行分组分析。本文发现中国企业对特定目的国市场前期投资经验对其后续区位选择、模式选择和跨国并购股权比例均产生了统计显著影响,而且企业的全要素生产率、外资占比等微观特征对上述“投资经验——OFDI行为”分别产生了不同的异质性影响,目的国宏观环境对上述关联关系存在差异性逆向调节效应。本文使用2003-2011年《中国境外投资企业（机构）名录》,BVD（Zephyr）数据库,《海关贸易数据库》和《工业企业数据库》匹配和合并获得了中国OFDI企业的深度多维数据,结合相关规范分析和实证研究得到了如下主要结论:对特定目的国市场前期投资经验越丰富,或者中国其他同行业企业在同目的国投资经验越丰富,中国OFDI企业倾向于后续继续OFDI于该市场,也越倾向于跨境并购,在跨境并购时也越倾向于分享股权策略;而且,中国OFDI企业母公司行业产能富余度、目的国发展水平（OECD与否）都对上述“投资经验——OFDI行为选择”的关联性产生了统计显著性差异效应;从企业异质性影响看,中国企业生产率对“投资经验——OFDI行为选择”效应产生了统计显著影响;而企业的外资占比水平、研发密集度、资本密集度等对上述“投资经验——OFDI行为选择”关联关系则产生了统计显著性各异的影响;就目的国宏观环境看,目的国政治、经济环境都与投资经验产生了统计性显著逆向交互调节效应于其后续OFDI行为;就来自不同相似国投资经验的影响看,中国OFDI企业在同一国、相似国前期的投资经验对其后期OFDI行为选择的影响强于全球层面,而非相似国家的投资经验则对企业OFDI区位和模式选择不具有显著影响。或类似,或相反,中国企业对特定市场的出口强度、跨境并购经验分别对不同的OFDI行为产生了相关统计性显著影响。本文的研究从理论上对“异质性贸易理论”进行了适当扩展,为企业国际化的OFDI行为选择提供更多参考。本文的理论研究和计量检验结论,对于中国OFDI企业“走出去”中,如何基于前期投资经验,综合考虑企业自身异质性因素,目的国政治、经济环境,选择合适OFDI行为,具有一定的参考价值,并且为政府完善和落实合理有效的“走出去”战略提供了依据。