论文部分内容阅读
目的:1、研究三阴乳腺癌(TNBC)中PD-L1和HIF-1α蛋白的表达及其与临床病理参数、生存预后的相关性。探讨二者共表达在TNBC中的预后价值;2、调查TNBC的中医体质分布特点,分析体质与PD-L1、HIF-1α表达及患者生存预后的相关性。方法:1、收集福州总医院2010年1月至2013年12月手术病理确诊为TNBC的患者103例,收集入组患者的临床病理资料并随访其生存预后情况;2、采用免疫组织化学方法检测PD-L1和HIF-1α的表达情况;3、运用中华中医药学会的《中医体质分类与判定表》对患者进行中医体质辨识和分类;4、采用SPSS 20.0统计软件对结果进行统计分析。结果:1、TNBC 中 PD-L1 和 HIF-1α的阳性率分别为 30.1%(31/103)和 54.4%(56/103),二者表达呈正相关(r=0.559,P=0.000)。PD-L1表达与肿瘤大小、淋巴结转移、肿瘤分期显著相关(P=0.004、0.009、0.000);HIF-1α表达与年龄、肿瘤大小、组织学分级、淋巴结转移、肿瘤分期显著相关(P=0.007、0.000、0.000、0.001、0.000)。Kαplαn-Meier生存曲线和Log-Rαnk分析显示:肿瘤大小、TNM分期、淋巴结转移情况及肿瘤PD-L1、HIF-1α表达可影响 TNBC 患者的 3 年 DFS(P=0.01、0.000、0.000、0.000、0.000),进一步多因素分析显示:仅肿瘤PD-L1表达与TNM分期为TNBC患者的独立预后不良因素(P-0.016、0.002)。2、TNBC中PD-L1和HIF-1α不同的表达组合可影响患者的生存预后,共表达组即双阳组3年DFS率显著低于未共表达组即单阳组及双阴组(P=0.000),三组生存曲线出现明显分离。3、TNBC体质由多到少依次为:气郁质、血瘀质、痰湿质、湿热质、气虚质和阴虚质。各体质类型中PD-L1与HIF-1α表达无显著差异(P=0.892、0.700),各体质类型3年DFS无显著差异(P=0.655)。结论:1、PD-L1和HIF-1α在TNBC中高表达,且二者表达呈正相关。PD-L1和HIF-1α表达均与不良预后相关,但仅PD-L1可作为TNBC患者的独立预后不良因素。2、PD-L1和HIF-1α共表达患者3年DFS显著低于未共表达患者,TNBC中二者共表达提示预后不良。3、TNBC人群体质均为偏颇体质,气郁质和血瘀质所占比例最大(54.3%)。中医体质分类与PD-L1/HIF-1α表达无明显相关,与TNBC患者的生存预后无明显相关。