论文部分内容阅读
本文首先研究了教育评价的理论,回顾了教育评估的历史和发展,分析发展性高等教育评估的理论基础、本质和主要属性,最终选择发展性高等教育评价理论体系作为研究的指导和基础。其次,进行了国内外研究现状的调研,通过对这类培养工作和类似评估实践的分析和总结,明确了研究性学习和创新能力培养评估的本质和主要特征,也借鉴了一些成功的评估经验和方法。再次,严格遵循科学的程序和原则,采用科学的方法和逻辑,通过全面、真实、可信地收集评估信息。在此基础上,作者尝试建立一个科学的研究性学习和创新能力培养评估的指标体系。这样一个指标体系,本身的设计也是基于科学的考虑,在指标、权重和评价标准的选择上都有一套完整的办法。最后,是评估标准的实施与检验的问题。作者希望评估指标能在实践中得到检验和修正,因而制定了一个操作性较强的评估方案,对评估实施的流程、人员组成以及主要任务等做了具体的安排。另外,作者也对若干教育专家进行了访谈,讨论指标的有效性及如何调整等问题。正是通过这几个方面的工作,作者尝试去解决如何科学有效地评价的问题。
在完成全文的研究之后,基本上解决了选题时提出的几个问题,在确立评估的理论体系、评估方法到评估标准和评估方案时,都能符合科学评价的要求。最终,建立的评估指标体系能较好地反映研究性学习和创新能力培养的要求,确定的评估方案也有一定的可操作性,可以在一定范围内应用和推广,以期建立一种自评的长效机制,达到有效地促进研究性学习和创新能力培养工作的顺利实施和发展的目的。