秸秆作为清洁的能持续利用的可再生资源,若对其进行能源化利用,可以有效的缓解我国能源危机和环境污染。但由于我国的耕地政策以家庭承包制为主,农作物种植具有分散性,秸秆的季节性强、收获时间短、堆积密度及能量密度低、易腐烂变质、不易长期保存等特性,导致秸秆收储运成本过高,制约其规模化利用。本文主要针对采用何种方式收集秸秆,选择哪种收储运模式更为经济合理进行研究。本文通过对我国目前存在的4种收储运模式(分散型人工收集、分散型机械收集、集中型人工收集、集中型机械收集)的收集过程、运输过程和储存过程建立数学模型,并以华北地区收集20万吨秸秆为例,根据在不同收储运模式下对设备购置费用、收储运成本以及参与人工的数量进行分析,结果表明:(1)4种模式对设备购置费用从大到小依次为集中型机械收集模式>分散型机械收集模式>集中型人工收集模式>分散型人工收集模式;参与人工数量和收储运成本从大到小依次是分散型人工收集模式>集中型人工收集模式>分散型机械收集模式>集中型机械收集模式。(2)秸秆的收集方式是影响秸秆供应体系的主要因素,虽然机械收集在初期对设备的购置费用高于人工收集,但在参与人工数量上可以减少10355~13325人;节约收储运总成本1465.87~2802.08万元。因此机械收集模式比人工收集模式更经济,收集效率更高。(3)收集方式相同时,集中型模式在设备购置费用比分散型模式略高一些,但可以减少人工数量506~2464人,节约成本625.7~710.51万元,集中型比分散型更加经济合理。(4)分散型人工收集模式主要适用于年需秸秆量较小的企业;集中型人工收集模式是年需秸秆量较大的企业目前采用的主要模式;分散型机械收集模式被部分中小型企业所采用;集中型机械收集模式是年需秸秆量较大企业未来的发展方向。