目前，我国正在起草关于个人信息权保护的法律。确定个人信息权的法律属性是探索个人信息保护立法模式的前提，本文运用比较分析方法列举出理论界存在的对个人信息权法律属性的主流观点：所有权说、隐私权说、一般人格权说、知识产权说，并对这四种观点作出了评判。通过分析我们发现，这四种观点皆存在不足之处，不能完整而又恰当地诠释个人信息权的法律属性。随着商品经济的发展，个人信息承载的商业价值越来越凸显，因此具有明显的财产性价值，但个人信息权依然以人格权为基础。本文试图从个人信息权的基本理论出发，围绕理论界关于个人信息权法律属性问题的争论，结合我国法制历史和现状，得出了个人信息权具有双重法律属性——兼具财产权的一种独立的人格权；在此基础上，借鉴美国、德国、日本等国的立法模式，寻找出适合我国国情的个人信息权立法保护模式，即在人格权基础上兼具财产权保护的模式。本文提出的模式能够兼顾事前预防与事后补救两种保护方式，有利于全面保护个人信息的权利，为我国今后的立法提供有益的借鉴。