论文部分内容阅读
目的探讨在常规治疗的基础上采用SDS9900颈椎非手术脊柱减压系统治疗神经根型颈椎病，并观察治疗前、后患者受累节段椎间隙高度变化、疼痛缓解及颈椎功能障碍改善情况，为应用SDS9900颈椎非手术脊柱减压系统治疗神经根型颈椎病提供有效的治疗依据，并探讨非手术脊柱减压疗法在神经根型颈椎病治疗中的临床应用价值。方法对入选的60例神经根型颈椎病患者，采用随机数字表法分成治疗组和对照组，每组30例，两组患者均进行常规的药物治疗，对照组患者在常规药物治疗基础上予以普通颈椎牵引治疗，治疗组患者在常规药物治疗基础上予以SDS9900颈椎非手术脊柱减压治疗。两组患者治疗次数为每周6次（周一至周六），疗程共3周。于治疗前、治疗3周后对两组患者采用受累节段椎间隙高度变化、疼痛视觉模拟评分（VAS）及颈椎功能障碍指数（NDI）进行疗效评估。最后采用SPSS13.0版统计学软件对所得数据进行相关分析及总结。结果①治疗组与对照组治疗前后颈椎椎间隙高度变化比较：两组患者治疗前颈椎椎间隙高度比较差异无统计学意义(P>0．05)；两组患者治疗3周后与治疗前比较：颈椎椎间隙高度明显变大（P<0．05)，结果表明两组患者治疗后颈椎椎间隙高度均较治疗前增大，并且颈椎椎间隙高度变化以治疗组的改善幅度较显著，与对照组间差异具有统计学意义(P<0．05)。②治疗组与对照组治疗前后VAS评分及NDI指数比较：治疗前VAS评分及NDI指数差异均无统计学意义(P>0．05)，两组患者经治疗3周后，VAS评分及NDI指数均较治疗前明显减小(P<0．05)。结果表明两组患者治疗后疼痛症状及颈椎功能障碍症状均较治疗前有所改善，并且以治疗组的改善幅度较显著，与对照组间差异具有统计学意义(P<0．05)。③治疗3周后，两组患者临床疗效的比较，治疗组的治愈显效率明显优于对照组，组间差异具有统计学意义(P<0．05)，表明治疗组的临床疗效优于对照组。结论本研究表明：①在常规治疗基础上辅以非手术脊柱减压治疗神经根型颈椎病，可以通过增大受累节段椎间隙的高度，进而有效的缓解患者的疼痛症状、促进颈椎功能的恢复；②非手术脊柱减压治疗组与普通牵引对照组相比较临床疗效更为显著。