论文部分内容阅读
目的:观察调脾护心方治疗心脾两虚型原发性高血压的临床疗效。方法:选取中医辨证符合心脾两虚型的原发性高血压患者60例,随机分为两组:对照组和治疗组,每组各30例;两组均给予常规西药降压处理,治疗组加用调脾护心方,疗程2周。观察两组降压疗效、血压变异系数、中医证候积分、中医单项症状等指标。结果:1.降压疗效:两组治疗后降压总疗效比较,对照组总有效率为75%,治疗组总有效率为96.67%,有统计学差异(p<0.05);血压水平下降比较,两组治疗后较治疗前血压均有明显下降,差异有统计学意义(p<0.05);两组治疗后血压比较:对照组不及治疗组下降明显,差异有统计学意义(p<0.05)。2.动态血压相关参数比较:各组治疗前后比较,两组治疗后24hSBP、24hDBP、dSBP、dDBP、nSBP、nDBP、SBP-L、DBP-L较治疗前明显下降(p<0.05);对照组血压变异性(SBPV、DBPV)及夜间舒张压下降率(De-DBP)治疗前后无明显变化(p>0.05),夜间收缩压下降率(De-SBP)较治疗前上升(p<0.05);治疗组血压变异性(SBPV、DBPV)减小,夜间血压下降率(De-SBP、De-DBP)上升,与治疗前有明显差异(p<0.05)。两组治疗后组间比较,治疗组24hSBP、nDBP、SBPV、DBPV、De-SBP、De-DBP、DBP-L效果优于对照组(p<0.05),差异具有统计学意义。3.中医证候疗效:中医证候总疗效比较,治疗组有效率高于对照组,有显著性差异(P<0.05)。中医症状积分比较,两组治疗后较治疗前症状积分均有下降,差异具有统计学意义(p<0.01)。治疗后组间比较,治疗组症状积分减少程度明显优于对照组(p<0.01)。中医单项症状疗效比较,两组治疗后较治疗前均有好转,其中对心悸、少寐、自汗、食少的改善,治疗组优于对照组(p<0.05),差异有统计学意义。结论:调脾护心方在治疗心脾两虚型原发性高血压方面,能够起到辅助降压,改善患者血压变异性;改善患者临床症状,提高生活质量的作用。调脾护心方临床使用安全、可靠,适合中医辨证为心脾两虚型的高血压患者使用。