论文部分内容阅读
黄金分割律在自然界和人类生活的众多领域都有所表现,已经得到广泛认识和认可。笔者从这些表象中总结出黄金分割律的优良属性如普遍性、天然性、简单性、高效性、和谐性等,说明黄金分割律在科学技术发展过程中体现是完全可能的,可以并且应当考虑将其应用到科技政策的研究、制订和执行中。笔者列举了黄金分割律在科学技术活动中的若干表现。首先,科学技术发达国家的科技指标数据显示,三种类型R&D活动的经费投入之间存在着一种特殊的比例,即:试验发展占全部R&D活动的比例约为0.618,基础研究与应用研究之和的比例约为0.382;应用研究应该占基础研究与应用研究之和的比例约为0.618,基础研究占此二者之和的比例约为0.382,我国这三种R&D活动的经费投入与这一比例有较大差距。其次,统计科学技术发达国家高校毕业生数量,non-S&E(即文科类专业)毕业生占全部毕业生的比例约为0.618,剩余的S&E(即理工农医类专业)毕业生占全部毕业生的比例约为0.382;我国目前高校这两类毕业生各占0.5,文科类学生比例较发达国家低。在列举科技活动中的黄金分割律的体现的基础上,笔者提出政策建议,以黄金分割比作为结构调整的目标,调节我国三种R&D活动经费投入中存在的不和谐比例,提高我国文科专业毕业生的比例,可以视作黄金分割律在科技政策中的应用。除了说明R&D活动应以黄金分割律作为结构调整的目标之外,笔者还介绍了优选法在结构调整过程中如何应用。优选法以黄金分割律为基础,已经在生产实践等领域起了良好的作用,有它独特的优点,笔者尝试将其应用于科技经费投入过程中。在我国总体科学技术研究和开发基础不强、总体R&D投入少于发达国家的不利条件下应用优选法,有利于在较短的时间内、用较少的投入缩小与科学技术强国之间的差距,达到和谐的黄金分割比。