论文部分内容阅读
研究目的以间接测热法K4b2能耗实测值为效标,探讨三轴加速度计GT3X+佩戴于不同部位能量消耗预测值的有效性,以期找出GT3X+监测体力活动时最适宜的佩戴部位。研究对象与方法通过自愿报名的方式,筛选出20名22.30±2.48岁成年人作为研究对象,其中男生14名,女生6名。要求其佩戴便携式气体代谢分析仪(Cosmed K4b2),同时在右髋部和右手腕部各佩戴一枚三轴加速度计(Actigraph GT3X+),每位受试者分别进行慢走(3km/h)、轻松步行(4km/h)、正常步行(5km/h)、快走(6km/h)、慢跑(7km/h)和正常上坡走(10%坡度,5km/h)等体力活动,每一体力活动类型活动5min,相邻两个活动之间至少间歇5min。通过GT3X+配备的软件Actilife(V6.12.0)和气体代谢分析仪配备的软件K4b2(b9.1)进行体力活动数据的采集,利用K4b2中的代谢当量来划分每位受试者进行走跑运动时的体力活动强度,通过Excel 2013和SPSS 20.0进行数据的整理与分析。研究结果(1)三轴加速度计GT3X+基本参数的数值在不同体力活动强度相比较:高强度>中高强度>中强度;相同体力活动强度下,不同部位的基本参数相比较,除高强度体力活动时垂直轴活动计数无显著性差异(P>0.05)外,其余情况下均有显著性差异(P<0.05)。(2)三轴加速度计GT3X+佩戴于髋部或腕部时,其垂直轴活动计数和综合向量活动计数在中强度体力活动与中高强度体力活动时,与K4b2能量代谢指标摄氧量(ml/min)、相对摄氧量(ml/min/kg)、代谢当量、能耗(Kcal/min)均具有显著性且呈中、高度相关(∣r∣≥0.4)。(3)三轴加速度计GT3X+佩戴于髋部时能耗预测值与K4b2能耗实测值的相关系数在中强度、高强度和中高强度体力活动时分别为0.691、0.551、0.751;当GT3X+佩戴于腕部时能耗预测值与K4b2能耗实测值的相关系数在中强度、高强度和中高强度体力活动时分别为0.664、0.421、0.662。(4)三轴加速度计GT3X+能耗预测值与实测值Bland-Altman散点图结果显示,当GT3X+佩戴于髋部时,能耗预测值与实测值差值的均值在中强度、高强度和中高强度体力活动中分别为1.78、2.69、2.15,其差值的标准差分别为1.33、5.67、1.47,95%的置信区间范围分别为(-3.83~4.39)、(-0.29~5.17)、(-0.73~5.03);当GT3X+佩戴于腕部时,中强度、高强度和中高强度体力活动能耗预测值与实测值差值的均值分别为-0.19、-1.67、-0.78,其差值的标准差分别为2.72、4.89、3.80,95%的置信区间范围分别为(-5.52,5.14)、(-11.25,7.91)、(-8.22,6.13)。研究结论(1)无论将三轴加速度计GT3X+佩戴于髋部还是腕部,垂直轴活动计数(Axis1)和综合向量活动计数(VM)均与K4b2能量代谢指标(梅脱、摄氧量、相对摄氧量和能耗)具有良好的相关性;可作为预测体力活动能量代谢时的自变量。(2)当三轴加速度计GT3X+佩戴于髋部时的能耗预测值要低估能耗实测值,佩戴于腕部时的能耗预测值会高估能耗实测值。(3)三轴加速度计GT3X+在监测中强度和中高强度体力活动时,建议佩戴于髋部。