论文部分内容阅读
近年来在中国,由不当警察询问方式导致的虚假口供现象已成为公众所广泛关注的一个热点问题。为防止在警察询问中引起虚假口供问题,许多中国侦查人员参加了专门培训,学习采纳西方一项人性化警察询问方式。该询问方式允许犯罪嫌疑人在警察询问过程中做自由陈述(包括撒谎),期间不被侦查人员打断或训斥。然而,该项人性化警察询问方式的采纳却不得不使中国侦查人员在警察询问中面临谎言识别方面的巨大挑战。因而,本文欲探索中国侦查人员在该种警察询问方式下可利用何种语用策略来识别谎言。本文理论框架的建立参考借鉴了西方一项被赞为更人性、公正合理化的警察询问模式,PEACE模式。在该理论框架的指引下,本文从以下三方面着手探索在中国警察询问中帮助侦查人员识别谎言的各种语用策略。(1)找出一些能预测谎言的语言线索,从而帮助侦查人员采用具体语用策略识别谎言。本文共提出了八种语言线索,这些语言线索同时经过了语料及问卷调查的验证分析。我们发现,本文所提出的语言线索均与谎言存在一定关系,其中,含糊性语言、回答内容缺乏具体性、表示记忆缺失或不知情被认为是最明显的说谎语言线索。(2)探索用来与犯罪嫌疑人构建和谐关系以利于谎言识别的语用策略。经研究,缓和语被中国侦查人员用来与犯罪嫌疑人构建和谐关系。这些缓和语包括:认知情态语、主观标记语、理据语、反问句、疑问句附加语,商量语以及恰当人称使用。(3)探索用来引出信息(包括语言线索)帮助谎言识别的问话策略。研究发现,开放式问话被侦查人员用来获取、扩充信息,封闭式问话被用来澄清、核查信息,选择性问话被用来引出识别谎言的语言线索,最后修辞性问话用来质询嫌疑人漏洞百出的陈述。如果嫌疑人最后无法自圆其说,那么谎言就可被轻易识别了。我们期待,本文的研究能给中国警察询问中谎言识别工作带来一定的启示。同时也期望本文构建的用于中国警察询问中谎言识别的理论框架能在未来的研究及警察询问实践检验中得到不断的完善与改进。此外,也期望用来帮助中国警察询问谎言识别语用策略能在更多的语料及更广的调查研究下得到充实与丰富。