自威廉-梅克比斯-萨克雷创作了小说《名利场》并成功塑造了两个截然不同的女性代表爱米丽亚和莉贝卡后,吸引了无数国内外学者对其本人,小说和其塑造人物的深入研究。这些国内外学者对其的研究主要集中在四个方面：女性主义解读、互文性对比、修辞方法研究、译本的翻译技巧分析和对比等等。这些研究均取得了一定成果。本论文拟通过对爱米丽亚和莉贝卡两位不同女性人物在爱情与家庭、金钱与事业、宗教信仰等方面所表现出的不同观念的对比,从批判现实主义角度来解读十九世纪初期英国社会中中产阶级女性的生活状况和社会价值观,以及整个“男权社会”的现状,同时,通过与萨克雷创作意图的契合来揭露当时社会的丑陋和黑暗：金钱至上、物欲横流、男尊女卑；中产阶级的道德观和价值观带着“势利、世俗和偏见”。在如此社会背景下生活的爱米丽亚和莉贝卡也就难逃不幸的命运。十九世纪初期的英国社会仍然是男权统治的社会,社会赋予女性的社会责任是“家庭的天使”,与男性分属于“不同的星球”。女性生来就应该是属于家庭的,属于父母的,属于丈夫孩子的。由于长期被压抑,在这个时期的英国中产阶级社会已经开始涌现了各种叛逆女性,这在十九世纪的一些女性作家笔下也可以看到这些个性鲜明的叛逆女性人物的原型。但这些原型人物的性格基本是在叛逆的同时又不可避免的与当时的社会进行妥协。但是,萨克雷在其小说《名利场》中塑造的莉贝卡出身卑微,除了拥有“淑女”应有的容貌、风度和高等教育等方面上的优势外,被当时的社会认为是“一无是处”。虽然囿于当时“男权至上”的保守的大环境,她身上由内而外散发出来的叛逆仍然远远大于她对社会的妥协。这看似不守妇道,抢占男性地位的“异类”,却在读者眼前栩栩如生地展现出了一个中产阶级女·性由“传统女性”向“新女性”转变的历史阶段和艰辛历程。虽然她始终不被社会接受,处于边缘化的尴尬境地,但是,这种反抗性在当时可谓非常的大胆。而作者对这种女性也不时表现出既理解又批判的矛盾态度,很值得深入探讨。批判现实主义理论始创于十九世纪,它不仅可以用来解读《名利场》,同时,从批判现实主义角度解读十九世纪英国中产阶级社会中不同女性对待爱情与家庭、金钱与事业、宗教信仰上的不同观念,对深入理解作品的内涵具有重要意义,对当今社会仍具有现实意义。在小说写作的大环境下,作家在反映社会现实时,着力于暴露了社会的黑暗,批判现实的罪恶,集中火力对准了资本主义制度下人与人之间惟钱是视的交易和人际关系。小说《名利场》中的两位女性：爱米丽亚和莉贝卡是批判现实主义文学中把典型人物典型化的一个完美体现。整篇论文共分为三个章节进行分析和论述。引言部分综述到目前为止对该小说已有的相关研究。结合十九世纪英国社会中中产阶级女性的社会地位、小说《名利场》中的爱米丽亚和莉贝卡的鲜明个性的对比以及萨克雷的创作理论,来突出本论文研究的创新和意义。第一章通过对批判现实主义背景的介绍与小说《名利场》建立内在联系。通过批判现实主义表现方式,萨克雷希望描写“真实”,宣扬“仁爱”。第二章通过对等的三个方面的价值观：爱情和家庭观、金钱事业观和宗教信仰,对爱米丽亚和莉贝卡进行比较和对比分析。相比爱米丽亚的被动和盲目,莉贝卡在各方面是既主动又有主见；主动追求爱情,愿意为家庭承担社会责任；渴望金钱,期盼事业成功；表面接受宗教,内心充满叛逆。第三章结合中产阶级生活和价值观、社会历史背景和作家的创作意图等角度对两个人物进行批判现实主义解读。由于社会的畸形所导致的人们在价值观和道德观的畸变,小说中的爱米丽亚和莉贝卡也不可幸免的被作者安排了不幸的命运。基于三个章节的分析和探讨,本论文最后得出结论：像爱米丽亚这样的传统女性不是“天使”,而是女性的悲哀。莉贝卡代表的叛逆女性也不是“异类”,而是女性争取独立的一次进步。“名利场”揭露的真实就是资本主义社会的罪恶和虚伪,在这种社会环境下这两类女性最终都难逃悲剧性的命运,无论是外在的还是内心的。本文通过对爱米丽亚和莉贝卡的批判现实主义解读,试图揭示：十九世纪中产阶级的两类女性代表的命运有其社会必然性。