由公众人物在特定情况下承担容忍义务的本意是为了使宪法保障言论及出版自由的规定得到更好的落实。在我国实际应用中面临的现实困境之一是对公众人物类型的划分问题,因此暂以演员这一代表性群体作为研究样本。通过分析相关司法案例,统计分析我国演员承担容忍义务的现状,发现其中问题并提出解决方案,以期为整个公众人物群体在容忍义务承担问题的适用上提供参考。我国现行立法中没有明确规定公众人物的容忍义务,但在实践中存在着大量以容忍义务为抗辩理由的案例,并被部分法院在裁判时用作说理依据出现在判决书中。分析发现法院在裁判时较少以需承担容忍义务作为主要裁判依据,其原因在于法院对于容忍义务的界定和承担过于谨慎、公众人物理论的引入与现行立法之间的冲突导致容忍义务限度不明确等问题。为了解决我国目前司法实践中出现的问题,明确划分容忍义务的承担标准与范围,在演员承担容忍义务的同时,规范新闻媒体承担相应的合理注意义务。并通过最高人民法院公报发布相关典型案例,对地方各级法院予以案例指导。