马克思在《资本论》中，从商品出发，将资本主义经济作为一个宏微观统一的整体加以考察，深入分析了资本主义经济的总量与结构及运行，阐明了资本主义经济的发展总趋势。由于人们对马克思经济学的研究方法缺乏正确的理解，使得贯穿于马克思《资本论》中的宏观经济理论未得到充分系统的研究。本文指出马克思通过价值理论、货币理论、社会再生产理论和收入分配理论的分析，阐明了资本主义宏观经济的运行：单个资本在利润动机的驱动下，追逐超额剩余价值；按比例分配社会总劳动规律在竞争关系中，对社会总资本起调节作用，但在资本主义经济关系下，按比例分配总劳动规律不能正常发挥作用；在货币经济关系下，货币积累与实际积累可能一致，也可能不一致，加剧了总劳动分配比例的不合理；在资本有机构成提高的作用下，资本主义收入分配关系导致工人阶级贫困化，有效需求周期性下降，资本主义经济危机不可避免。凯恩斯被公认为现代宏观经济学的创始人，其以总量分析为特征的宏观经济理论在国内外经济学界享有极高的评价。本文指出，凯恩斯的宏观经济理论以先验的三大心理规律，即边际消费倾向递减、流动性偏好、资本边际效率递减为基础，脱离资本主义深层次的经济关系和经济结构，来分析资本主义的宏观经济运行。通过对两种宏观经济理论的深入分析，本文从六个方面对两种理论进行了比较：理论的出发点；理论的基础；市场失衡的原因；总量分析的内容；结构分析；理论的政策价值。在对比分析的基础上，本文进一步指出，由于马克思以劳动价值论为基础，深入分析资本主义的经济关系，马克思的宏观经济理论比凯恩斯的宏观经济理论对现实经济具有更强的解释力，对于现实的宏观经济运行也更有政策价值。因此，我们要以马克思的宏观经济理论为基础，重构我国的宏观经济政策，以促进我国经济平稳和谐发展。