论文部分内容阅读
目的:本研究拟将66例脾虚型单纯性肥胖患者分为治疗组和对照组,分别进行背俞穴埋线和常用穴位埋线治疗,通过观察与对比两组患者治疗前后各项肥胖相关指标的变化以及脾虚症状改善程度,探讨背俞穴治疗单纯性肥胖的疗效,以期寻求针对脾虚型单纯性肥胖患者的优化穴位,为临床取穴思路提供一定的参考。方法:本研究采用自愿原则,根据纳入标准及排除标准,将66例脾虚型单纯性肥胖患者纳入观察,按照就诊顺序,将患者随机分为治疗组和对照组,两组均采用埋线疗法,治疗方法相同,但取穴不同,治疗组取背俞穴,对照组取常用埋线穴位,1周1次,10次为一个疗程,1个疗程结束后,通过观察两组患者各项相关指标的变化及统计学分析来评价其临床疗效。结果:最后纳入观察的66例患者,均完成了全部治疗疗程,经统计学软件统计分析结果如下:治疗前,两组患者的年龄、性别、病程等基线指标差异均无统计学意义,具有可比性。疗程结束后,结果如下:1.两组患者的体重、体重指数、体脂率、腰臀比值、脾虚积分都有明显降低,经统计学检验有差异(P<0.05);提示两组治疗对脾虚型单纯肥胖患者均有治疗作用。2.组间比较,两组治疗在体重、体重指数改善方面,P>0.05,差异无统计学意义,说明两组疗效相近。3.在对体脂率、腰臀比及脾虚积分改善方面,P<0.05,差异有统计学意义,提示治疗组比对照组疗效更明显。4.两组总体疗效相比,治疗组总有效率96.97%,显愈率为75.76%。对照组总有效率为90.91%,显愈率为48.48%。两组总有效率相当,但治疗组显愈率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),说明背俞穴埋线疗法治疗该病的临床疗效优于常用穴位组。结论:背俞穴埋线和常用穴位埋线对脾虚型单纯性肥胖患者均有疗效,埋线治疗肥胖疗效值得肯定。在体重、体重指数的改善效果上,两组疗效相近。但在体脂率、腰臀比值、脾虚症状的改善方面,背俞穴埋线组明显优于常用穴位组。两组总体效相比,治疗组优于对照组。