卡夫卡的长篇寓言小说《审判》是其最经典的杰作之一,其中蕴含了诸多关于法律形而上的思考。以文学文本为载体,本文试图剖析以文学形式这一视角所展现的法律与社会,但更多的是为了探讨《审判》中隐含的法律思想和法律精神。本文由以下五个部分构成:第一部分包括绪论和第二章,分别介绍了本文的研究背景以及小说的基本情况。在法律与文学运动的背景下,本文以作品为载体,结合小说的时代背景、故事情节及法律场景,论述其中包含的四个层面的法律问题。第二部分（第三章）着重阐述程序正义。首先分析程序正义的价值,接着从中引出《审判》中体现的司法不公现象以凸显程序正义的意义,其中主要包括审判程序的合法性、不道德的司法者以及法律权利的保障三个层面。第三部分（第四章）分析法律上的罪与形而上学的罪,首先结合小说中的故事情节分析法律上的罪,其次由法律的虚无上升至形而上学的罪。而形而上学的罪在《审判》中主要体现在宗教之罪和异化之罪两个方面。第四部分（第五章）探讨法律信仰。首先阐释了法律信仰的含义,接着提出了法律能否被信仰这一命题,并通过分析法律信仰与宗教信仰的差异对此作出了解答,并分析了法律信仰的信仰基础,最后论述了如何培育法律信仰的问题。第五部分（第六章）论述文学叙事与法律叙事的张力问题。《审判》是经典的涉法小说,是文学与法律的完美融合。本章基于文学叙事与法律叙事的异同,笔者认为形成两种叙事差异的根本原因在于事实与价值的辩证统一。