论文部分内容阅读
集体球类项目运动队(简称球队)作为球类项目竞赛表演业中的主体,备受球迷关注,蕴含着巨大的商业价值。在CBA联赛职业化与市场化的进程中,部分球队出现了一系列不利于球队健康发展的现实问题。为推动球队的健康发展,认清球队的本质,本文通过文献资料、访谈、调查、比较、逻辑分析等研究方法,以哲学本体论与共同体理论为基础,对集体球类项目运动队进行了系统研究,分别从球队的起源、本质及其自在逻辑、共同体属性剖析、自在逻辑变迁、现实问题以及健康发展几方面进行剖析与探究,主要研究结果如下:
(1)本体论视域下的球队是代表地缘信念共同体进行球类竞技的高水平队伍,球队的本质是具有归属感与地缘信念共同体属性的代表队。“代表队”是集体球类项目运动队的自在逻辑,具有象征意义和榜样价值。地域归属是球队归属感的本源,其在时间演变过程中会不断反哺并强化球队的共同体属性及代表队意识。
(2)竞争与合作、归属等社会属性是球队共同体属性能够存在的主要原因,社会发展使共同体属性在不同类型球队中有所不同,但地缘共同体始终居于不可撼动的核心地位。球队作为共同体的代表,所蕴含的教育价值、经济价值、政治价值、社会文化价值、情感价值是其得以永恒存续的价值观基础。
(3)受政治、经济、文化等不同因素的影响,球队的共同体属性不断丰富,存在形式灵活、多样,价值取向更加多元。主客场赛制是集体球类项目竞赛表演业得以市场化存在的自在逻辑,球队基于地缘信念共同体的“代表”与“归属”是主客场赛制的内涵。
(4)职业化进程中的CBA联赛出现了一系列破坏共同体属性的现实问题,其表面原因是球队具有了演变为谋利工具的倾向,深层原因则是对球队本体论与自在逻辑认识的缺失。
(5)新时代集体球类项目运动队的健康发展应从本体论视角进行认识,明确集体球类项目竞赛表演业的悬念、归属和榜样的本质看点,认清球队的地域属性、社会属性、公益属性,着手构建培根固本的地域共同体、互利共赢的利益共同体、情比金坚的情感共同体、休戚与共的信念共同体,以公平正义为原则,强调“代表队”与“归属感”的理性回归。
(6)俱乐部应放弃“只见树木不见森林”的短视思维运作模式,球队建设需坚持地缘信念共同体的崇高理念,依据公平透明的原则处理好内部各方的利益关系,防止球队退化为狭隘的利益共同体;借鉴国外经验,结合中国球迷的乡情文化,构建具有中国特色情感共同体的球队文化;提升球迷服务,重视球迷文化建设,充分开发人口红利,营造“主人翁”意识,将更多观赏型球迷转化为参与型球迷。
(1)本体论视域下的球队是代表地缘信念共同体进行球类竞技的高水平队伍,球队的本质是具有归属感与地缘信念共同体属性的代表队。“代表队”是集体球类项目运动队的自在逻辑,具有象征意义和榜样价值。地域归属是球队归属感的本源,其在时间演变过程中会不断反哺并强化球队的共同体属性及代表队意识。
(2)竞争与合作、归属等社会属性是球队共同体属性能够存在的主要原因,社会发展使共同体属性在不同类型球队中有所不同,但地缘共同体始终居于不可撼动的核心地位。球队作为共同体的代表,所蕴含的教育价值、经济价值、政治价值、社会文化价值、情感价值是其得以永恒存续的价值观基础。
(3)受政治、经济、文化等不同因素的影响,球队的共同体属性不断丰富,存在形式灵活、多样,价值取向更加多元。主客场赛制是集体球类项目竞赛表演业得以市场化存在的自在逻辑,球队基于地缘信念共同体的“代表”与“归属”是主客场赛制的内涵。
(4)职业化进程中的CBA联赛出现了一系列破坏共同体属性的现实问题,其表面原因是球队具有了演变为谋利工具的倾向,深层原因则是对球队本体论与自在逻辑认识的缺失。
(5)新时代集体球类项目运动队的健康发展应从本体论视角进行认识,明确集体球类项目竞赛表演业的悬念、归属和榜样的本质看点,认清球队的地域属性、社会属性、公益属性,着手构建培根固本的地域共同体、互利共赢的利益共同体、情比金坚的情感共同体、休戚与共的信念共同体,以公平正义为原则,强调“代表队”与“归属感”的理性回归。
(6)俱乐部应放弃“只见树木不见森林”的短视思维运作模式,球队建设需坚持地缘信念共同体的崇高理念,依据公平透明的原则处理好内部各方的利益关系,防止球队退化为狭隘的利益共同体;借鉴国外经验,结合中国球迷的乡情文化,构建具有中国特色情感共同体的球队文化;提升球迷服务,重视球迷文化建设,充分开发人口红利,营造“主人翁”意识,将更多观赏型球迷转化为参与型球迷。