会计师事务所作为我国市场经济监督体制中的组成部分之一，倍受社会关注。随着我国经济的进一步发展，国际四大会计师事务所加快了在我国审计市场的扩张。国外相关实证研究表明，国际四大的审计质量要高于非“四大”会计师事务所，所以国际四大能够在审计的过程中更有效地限制操控性应计利润、阻止和检测出可疑的会计问题、重大的财务报表披露错误，从而使财务报表上的利润更加透明化，更加真实地反映上市公司的财务状况和经济价值。然而，在中国审计市场失衡、审计风险极低的环境下，国际四大是否仍然能够提供高质量的审计服务呢?本文以盈余管理为桥梁，采用国内上市公司的数据，通过检验被审计公司的操控性应计利润来比较分析国际四大和非“四大”的执业质量。研究得出的结论是：在我国审计市场上，由“四大”审计的上市公司比由非“四大”审计的上市公司盈余管理的程度更小；由“四大”审计的公司的操控性应计利润与股票回报率和未来收益之间的关系要大于由国内非“四大”审计的公司。