家庭暴力的广泛存在,给家庭的和睦和社会的稳定带来了很大影响,2015年12月27日,我国通过了《中华人民共和国反家庭暴力法》,该法的通过彰显了国家对构建和睦、文明的家庭生活和社会主义文明新常态的重视。由于家暴主体身份比较特殊以及家暴行为的发生比较隐秘,在司法实践中,关于家庭暴力事实的认定一直是解决家庭暴力问题的难点之一,而证据问题,则是家庭暴力认定中的难中之难,家庭暴力受害者举证非常困难,证据收集问题突出、证明标准过高、举证责任较重均体现了该类案件受害者的合法权益很难得到有效保护。针对家庭暴力案件的特殊性,我国缺乏与之相适应的证据规则,在审理过程中导致法院难以对家庭暴力行为进行认定,如果施暴者不承认,而受暴者又难以取证,导致其被施以家庭暴力本应有的司法救济很难获得法院的支持。因此,举证难是我国反家庭暴力面临的最直接、最关键的问题,如何改变举证困难的现状,研究能够反映家庭暴力持点的证据规则非常重要。本文通过四个方面进行论述:第一部分分析了家庭暴力的内涵与外延,并阐述了我国家庭暴力案件存在的特殊性;第二部分先指出当前家暴案件证据规则的适用现状,进一步分析了适用证据规则过程中存在的缺陷;第三部分介绍国外关于家暴的有关法律规定,以及给我国处理家庭暴力案件带来哪些启示;第四部分从证据制度设计的角度出发,以增加证据种类、确立优势证明标准、举证责任倒置、重视间接的运用等作为着力点进行阐述和论证,提出了完善家庭暴力案件证据规则的有关建议,以期对该制度的适用提供参考。以有效保护家庭暴力受害者合法权益,对预防和制止家庭暴力行为起到积极的作用。