在竞争全球化的背景下,创新对于企业的生存和发展至关重要,创新是一项具有重要战略价值的企业行为,同时也是企业创造和维持竞争优势的重要力量。企业不仅要依靠自身内部的技术优势进行创新,同时还要借助外部力量不断发展创新活动,意味着企业需要跨越组织边界和地域边界寻求新的创新点。研发国际化合作是指跨国企业在东道国（地区）投入研发资源并开展研发活动的行为。从本质上讲,研发国际化合作是一种开放式创新活动,即利用企业外部的知识、信息和研发机构来帮助企业进行创新。欧美等发达国家是开展研发国际化投资活动的先行者,随着时代的发展与竞争不断加剧,只将企业的生产、制造和销售环节向全球转移已经不能满足发达国家跨国企业的发展经营需要,于是发达国家跨国企业率先将最具有价值的研发活动转移至海外,以期通过对东道国（地区）先进的科技资源地利用,结合自身的内部优势,提升企业的全球竞争力。相对于发达国家而言,中国企业的研发国际化起步较晚。为了获得境外先进的知识和技术,跨国企业纷纷实施研发国际化战略。然而,研发国际化合作是否真的可以促进母国企业的创新绩效这一问题尚待论证。研发国际化合作的扩张是否对企业创新绩效的提升起到积极作用?存在哪些因素会对研发国际化合作的创新绩效产生影响?这些问题有待证明。据此,本文以2009-2016年中国A股高新技术上市公司数据为研究样本,通过逐份查阅年报和检索国泰安等多个数据库获取数据,基于现有理论和文献构造了研发国际化广度、研发国际化强度变量和企业创新绩效变量以及吸收能力这一情境因素变量,运用数据回归分析的方法检验了研发国际化广度和强度与企业创新绩效之间的关系,同时验证了吸收能力对二者之间关系的调节作用。具体研究结论如下:第一,从回归结果来看,研发国际化广度和强度与母国企业创新能力之间呈现倒“U”型相关关系,表明研发国际化广度和强度的扩张存在上限,企业在全球进行研发机构网络布局时,并不是涉及的国家数目和研发机构数目越多越好,反而需要时刻警惕过度扩张带来的企业成本大于收益的情形。两者间实质上是边际效应递减的正向关系。该结论说明研发国际化广度和强度的扩张伴随着冗余、监督、整合成本的上升,当成本损失超过原有收益时反而得不偿失,对企业创新绩效的提升产生抑制作用。但企业同时进行研发国际化广度和强度扩张时,需要关注研发国际化广度和强度的组合问题。第二,吸收能力在研发国际化广度和强度与企业创新绩效的关系中起到正向加强作用,说明企业自身吸收能力越强,越有利于企业在研发国际化过程中吸收、转化外部优秀异质性知识尤其是隐性知识,从而提升企业的创新能力。然而,就本文所观察到的数据来看,即使在同为创新活动比较频繁的高新技术企业之间,企业吸收能力仍然存在较大的差异。吸收能力需要进一步提高,才能充分发挥其对研发国际化绩效的积极调节作用。以往学者在研究研发国际化与企业创新绩效这一议题时,往往采用二值法来衡量研发国际化这一变量,即企业进行研发国际化活动时取1,未进行研发国际化时取0,仅仅对企业是否进行研发国际化与创新绩效之间的关系进行验证,少有运用包含更大信息量的研发国际化变量对企业创新绩效产生的影响进行验证。对于我国跨国企业而言,已经不仅是是否进行研发国际化问题,更关键的在于研发国际化的程度问题。研究结论在采用更换滞后年限的方法之后依然成立,本文结论丰富了研发国际化与企业创新绩效关系研究的理论成果。中国企业应该勇于“走出去”研发,把握契机,提高企业创新能力。同时提高自身吸收能力,充分利用企业内部的优势资源和技术提升企业创新绩效,为研发国际化创新绩效的提升创造条件。