[目的]检测4种材料在不同固化模式下的材料溶释情况及体外细胞毒性作用。评价4种商品化双重固化型自粘接树脂汀在材料生物安全性方面的差异探讨各自是采取何种措施去克服聚合不足带来的细胞毒性,以期为自粘接树脂水门汀在临床上的合理选择及应用提供一定的理论依据。[方法]制作4种自粘接型树脂水门汀（Biscem、RelyX U200、Maxcem和Multilink speed）圆盘状试件,经过双重或化学固化后,避光保存24h。使用改良Eagle完全培养基制取试件的浸提液,滤菌后按照1:5、1:10、1:20、1:40、1:80等体积分数进行梯度稀释作为实验组,未含浸提液的改良Eagle完全培养基组作为对照组。组织块培养法原代培养人牙周膜成纤维细胞,各组浸提液与人牙周膜成纤维细胞共培养24h后,使用倒置显微镜观察细胞形态及数量变化,通过Cell Counting Kit-8试剂盒检测各组的细胞增殖率,利用膜联蛋白V/碘化丙啶双染流式细胞术对细胞的凋亡/坏死情况进行检测,使用去离子水制备树脂片浸提液,采用高效液相色谱分离分析法对4种材料在不同固化模式下的24h水储存条件下的浸提析出情况进行评估。使用单因素方差分析对实验数据进行统计学分析。[结果]1、在不同的稀释浓度下,Biscem、RelyX U200及Maxcem在化学固化下的细胞毒性及水储存24h浸提成分响应值均显著高于双重固化下的（P0.05）。随着梯度稀释浓度的增加,每个实验组的细胞增殖率逐渐增加而早期及晚期凋亡/坏死率随之降低。2、在同一稀释浓度下,Biscem、RelyX U200和Maxcem在化学固化下的细胞相对增殖率要显著低于在双重固化下的（P0.05）。其中化学固化下的Biscem和Maxcem的细胞相对增殖率要显著低于化学固化下的RelyX U200的（P0.05）,Maxcem对细胞增殖的抑制作用随稀释比例的增大,毒性作用迅速降低。3、同一稀释浓度下,4种材料在化学固化模式下的24h细胞早期凋亡率均明显高于双重固化模式下的（P<0.05）,其中在化学固化模式下,Maxcem高浓度组的早期调亡率明显高于其他3个材料,当稀释倍数达到1:40时,细胞早期凋亡率明显降低,与其他3个材料无显著差异。双重固化模式下4种材料的早期凋亡率存在一定差异,其中Biscem的凋亡诱导作用最强,Multilink speed相对最弱。4、在同一稀释浓度下,Biscem、RelyX U200及Maxcem在化学固化下的细胞晚期凋亡/坏死率均显著高于双重固化下的（P0.05）,且显著低于其他3种材料的细胞晚期凋亡/坏死率。Maxcem高浓度组在化学固化模式下的细胞晚期凋亡率显著高于其他3种材料,随着稀释程度增加对细胞的晚期凋亡诱导作用锐减;Biscem在双重和化学固化模式下的细胞凋亡/坏死率均显著高于RelyX U200的（P<0.05）。[结论]自粘接型树脂水门汀种类及其固化模式能够影响人牙周膜成纤维细胞的增殖率及凋亡率。