创新已成为提升企业竞争优势和企业绩效的重要途径之一。制度环境不确定性和市场环境不确定性给民营企业发展带来了诸多风险和挑战,通过创新来把握外部环境不确定性中的发展机会对民营企业发展至关重要。商业模式创新和技术创新已成为企业创新的两大重要形式,但是民营企业实施商业模式创新和技术创新后的绩效却呈现出显著的差异。对于民营企业而言,何种方式的创新对企业绩效的提升更显著?本研究拟基于组态理论,运用定性比较分析方法考察制度环境不确定性、市场环境不确定性、商业模式创新和技术创新的组态效应对企业绩效的影响。本研究选取了2015-2017年沪深A股民营上市公司为研究样本,利用行业聚类分析对样本所涉及的54个二级行业划分为三大类:技术密集型、资本密集型和劳动密集型。在此基础上,本研究采用定性比较分析方法分别对三类行业的样本数据进行分析,以考察所有前因变量的组态效应对企业绩效的影响,最终获得实现技术密集型企业高绩效的四种路径、实现资本密集型企业高绩效的四种路径和实现劳动密集型企业高绩效的三种路径。研究发现:（1）商业模式创新和技术创新构成的多种组合式创新路径均有利于实现民营企业高绩效,尤其随着制度环境不确定性和市场环境不确定性的增大,这些组合式创新路径对民营企业实现高绩效的影响更加显著。（2）在低制度环境不确定性下,民营企业更愿意选择包含激进式创新决策的组合式创新;在低市场环境不确定性下,民营企业则更倾向于选择稳健型的创新决策行为,表明低制度环境不确定性较低市场环境不确定性更能激发民营企业的创新活力。（3）在高制度环境不确定性和高市场环境不确定性下,商业模式创新对弥补技术天赋缺乏型的民营企业在技术研发方面的创新不足具有突出的优势,并且是这一类企业实现高绩效的重要途径之一。（4）不同类型的技术创新失衡状态对民营企业高绩效具有积极的影响,尤其在低制度环境不确定性下,技术创新的失衡状态对民营企业高绩效的积极影响更加显著。（5）探索式技术创新对企业组合式创新路径和企业绩效的核心影响效应强于利用式技术创新。（6）相较于技术密集型和资本密集型行业的民营企业,制度环境不确定性和市场环境不确定性对劳动密集型行业的民营企业的负面影响更大。本研究的结果对于理论和实践均具有重要意义。特别是从非线性视角出发研究探究制度环境不确定性、市场环境不确定性、商业模式创新和技术创新间的多重组合关系以及这种多重组合关系对企业绩效的影响。这有利于回应学术界关于商业模式创新和技术创新间关系的相关争议,丰富和完善了环境和企业创新行为对企业绩效影响的相关研究成果。同时,本研究尝试观察不同行业的民营企业创新组态与企业绩效间的关联性问题,对比分析不同行业的企业在实施创新决策以应对外部环境不确定性和提升企业绩效时的差异,丰富了QCA方法运用的同时,提高了研究成果的可推广性和普适性。