目前大部分对于银行公司治理的研究并未立足于银行业自身在资本结构、运营管理、治理与监管环境等方面的特殊性,而只是对传统经典公司治理理论的简单应用,这些研究偏离了银行的本质特征,无法完全反映银行公司治理的真正面目,也难以适用于银行公司治理实践。因此,本文拟从银行业自身的特征出发,从银行公司治理目标、治理环境、治理机制等方面阐述银行公司治理的特殊性,对银行公司治理研究做出有益的贡献。本文认为,银行存在杠杆程度极高、负债极为分散、运营极为不透明以及外部性巨大等特征,这些特征对银行公司治理目标、治理环境以及治理机制的效率产生了根本性的影响。在治理目标方面,由于银行在经济中的重要地位及其经营活动的巨大外部性,银行经营的优劣不仅与其股东、债权人的利益相关,还牵涉到许多其他利益相关者,如贷款企业、社区居民等的利益。因此,银行公司治理必须以保障所有相关者利益为基本目标。在治理环境方面,银行经营与治理活动受到监管机构的严格监管,其委托代理关系的复杂程度也远甚于一般企业。另外,银行公司治理普遍存在存款保险制度的负激励影响。在这样的治理环境下,许多在一般公司制企业行之有效的治理机制在银行治理中可能会失效。本文的实证研究结果是上述结论的有力支撑。通过对我国14家上市银行在2003年到2008年的治理数据进行实证检验,并引入同期上证50指数公司进行对比实证研究发现,除董事会外,绝大部分治理机制对上市银行业绩不存在显著影响,排除因样本较少的因素外,仍能显著说明,在上市银行自身特性及其所处特殊治理环境的影响下,唯有董事会治理才是上市银行公司治理的有效途径。实证检验进一步说明,在董事会治理中,独立董事比例、董事会会议频率与上市银行业绩显著正相关,董事会规模、独立董事任期与上市银行业绩负相关。董事会的独立性是上市银行公司治理优劣最重要的影响因素。