在独立之后,非洲法语国家的私法制度与前殖民国家的私法制度密切相关。近二十年来,这些国家根据其国家主权分别发展了它们的立法,即使在非洲统一法律的愿望是通过次区域的尝试实现的,但收效甚微。1993年在路易斯港成立的非洲统一商业法组织（OHADA）致力于非洲商业法的标准化。这是通过在社区一级在商业法、特别是商业法、公司法和担保权利法的基本领域通过其各种统一法令来实现的。从一体化的角度来看,它还在考虑大型的编纂项目,以便将其共同体扩大到其他国家,这些国家仍然不愿意为了商法制度的一体化和标准化而丧失其主权。但是,这是否足以推断OHADA已经在非洲建立了一个共同体的法律秩序,就像欧洲在这方面的例子一样?让我们记住,非统组织一体化的这一前景仍然提出与现行法律制度的效力和本组织目标的实现有关的巨大问题,这些问题尚未预示本组织的光辉未来。在20世纪90年代之前,非洲的大部分地区,特别是法语地区,都受制于西方的原则和法律,这限制了它们在商界的发展范围。这意味着法律和司法上的不安全,这是由于适用法律的过时性质,使国内和外国投资者都感到气馁。1993年在路易斯港设立和设立了统一非洲商法组织,其原因有几个,包括:殖民后立法、法律和司法上的不安全。它的目标是调节国际机构监督下的法律关系,同时允许国家法律秩序产生某种阻力。法律一体化有其优势,因为它使非洲大陆与世界贸易和投资活动领域正在发生的情况更加紧密地结合在一起。但它也可能在吸引国际贸易和投资者方面产生不可避免的法律障碍。这是我研究的关键论点。