近几年来华润集团、中石油集团、南方航空等企业高管腐败事件陆续被曝光,国有上市公司高管腐败现象数见不鲜,党和国家已经意识到高管腐败带来的恶劣影响,并予以高度重视。中纪委进行的一系列反腐行动引起了社会热议,使得高管腐败越来越受到企业和学术界的关注。在国内外现有文献中对高管隐性腐败的诱因仍缺乏完整的认识,自由现金流、内部控制对隐性腐败的作用机制还不是很清楚。尤其是在“八项规定”出台之后,党中央消除不合理职务消费、杜绝奢靡主义、正本清源的号令是否被企业实际贯彻落实?“八项规定”对自由现金流及其与高管隐性腐败间的关系是否会产生影响?内部控制是否会影响企业高管隐性腐败?文章在对国内外研究高管腐败的文献进行分析整理后,借鉴已有相关研究成果,提出研究假设,以2010-2016年沪深A股国有上市公司财务报表为研究样本,建立自由现金流、内部控制与高管隐性腐败之间的关系模型,利用实证分析的研究方法,选取自由现金流、迪博公司内部控制指数(2010-2016)作为文章研究的自变量,选取高管隐性腐败作为研究的因变量。借助八项规定的颁布,对我国2010-2016年非金融国有上市公司自由现金流、内部控制和高管隐性腐败的关系进行了研究,探讨八项规定出台对我国国有上市公司高管隐性腐败行为的影响,以及进一步探究八项规定对企业业绩的影响。研究结果显示,自由现金流与高管隐性腐败正相关,八项规定与高管隐性腐败负相关,八项规定抑制了自由现金流对高管隐性腐败的促进作用,起到负向调节效应。内部控制与高管隐性腐败负相关,内部控制作为国有企业内部管理机制和八项规定一样,都能对高管隐性腐败行为进行监管,内部控制对八项规定有替代效应;八项规定出台后企业业绩并没有得到提高,可能是因为八项规定的贯彻落实以及改善企业运行机制需要一个过程,短时间内可能看不出来效果,相信不久的将来,八项规定的出台会减少高管隐性腐败,减少企业不必要的支出,更好地改善国有企业的经营业绩。文章创新点:首先;文章利用国有企业上市公司数据从微观角度出发论证自由现金流、内部控制与高管隐性腐败的关系,为我国当前隐性腐败反腐提供理论支持。其次;通过文章的研究发现,自由现金流与高管隐性腐败之间存在正相关关系,改变以往高管自由现金流至上的观点,同时对国有企业自由现金流的合理配置提供可行性建议。最后;八项规定实施以来,我国国有企业超额在职消费现象有规避,文章将2010-2016年国有上市公司数据进行分组,以2013年为界限对比国有企业绩效得出结论,为后续政策的跟进和落实提供理论支撑。