随着现代化办公设备的普及,人们亲手书写的文字越来越少,唯独签名笔迹不在此列。当前文书鉴定案例中,签名笔迹鉴定案件的数量日趋上升,而其中争议较大、鉴定难度较高的无疑是“窃取签名笔迹”类的案件。窃取签名案件即涉及文书伪造人采取直接或间接方式,在他人不知情的情况下,利用其亲笔签名字迹伪造虚假文书的案件。窃取签名笔迹中,真实信息与造假痕迹同时存在。司法鉴定实践中,这类案件的委托方由于专业知识的局限,提出的鉴定要求可能仅涉及真实信息的鉴定,而忽略了造假的事实。如果鉴定人员不详细审核鉴定要求、详细了解案情,不认真细致地系统检验文书,就会导致陷入“鉴定陷阱”,而“为非法证据出具合法证明”,其后果极为严重。通过对“艾华”窃取签名鉴定一案围绕上述问题进行分析,得出检验窃取签名案件的要点如下:1、鉴定窃取签名案件时,应审核鉴定要求,对文书上的各类信息进行全面检验,以判断字迹真假与文书真伪之间的关系。2、详细了解案情,尤其是广泛收取和研究相关样本,找到窃取笔迹的信息出处对验证窃取笔迹的形成方法尤为重要。3、采用系统、全面的检验方法是找出窃取笔迹制作方法的关键,综合考虑何种因素以增加结论的确信程度。4、正确表达鉴定意见,既是以科学的方法客观重现笔迹,同时以准确而有力的语言化解矛盾,促进和谐。对窃取签名笔迹的鉴定方法进行研究,以期对我国文书鉴定的理论和实践有所裨益。