在市场经济腾飞的今天,社会经济生活纠纷日益加剧并呈现多元化趋势,纠纷矛盾在难以通过调解化解时当事人往往会一纸诉状对簿公堂,在诉讼过程中,鉴定意见往往作为法官判决的重要依据,而在司法实践过程中,鉴定人遇到的伪造变造文件检验情况较多,形式多样,案情复杂。这直接导致司法鉴定中的文书物证鉴定对于鉴定技术的要求越来越高。拉曼光谱法是物质成分分析的重要方法,其应用的领域极其广泛。有文件检验专家对于拉曼光谱法在变造文件检验领域的应用做过一定的实验研究,证明将其运用在变造文件检验领域是具备可行性的,但并未将研究完整化、系统化。本学术论文旨在通过对多个拉曼光谱法运用在司法鉴定领域的案例进行研究,归纳总结出国内司法鉴定领域目前已将拉曼光谱法运用到何种案例,研究方法已经到达何种程度,了解交流司法鉴定领域最新的技术发展情况,为国内外司法鉴定行业的专家学者提供一定参考素材。本学术论文共分为四章十六节,第一章主要对拉曼光谱法这种科学方法进行概述,包括拉曼光谱法基本原理,诞生及发展史,特点及其应用。第二章主要对变造文件检验进行论述,包括变造文件检验基本理论,变造文件业务领域,变造文件发展现状及展望。第三章笔者从实验的角度出发,对变造文件检验过程中涉及到的伪造文件,打印文件,印章印文真伪,文件朱墨时序四个方面进行拉曼光谱法实验研究,对实验结果进行分析,判断拉曼光谱法在这四种变造文件检验领域中的运用是否可行,是否存在缺陷。第四章笔者从检案实证角度出发,搜集部分典型案例,并分为文件同一性检验,纸张种类检验,印章印文检验,文件朱墨时序检验四个部分对具体案例进行剖析,分析拉曼光谱法在这四种典型案例中的运用情形,从而判断拉曼光谱法在检案实证领域运用可行性。最后笔者总结前述四章中各小节所得出的基本结论,对拉曼光谱法在变造文件检验中的运用进行总结,说明拉曼光谱法在变造文件检验领域是一种可行的科学方法,但由于部分案件的特殊性,该方法并不能运用到所有变造文件检验领域,在一部分案件中甚至无法运用该种科学方法,因此,由于变造文件检验的系统性,单凭拉曼光谱法得出的意见还远远不能辅助司法鉴定人得出最终鉴定意见,而应根据不同案件的具体情形,辅助使用其他多种物理、化学方法对变造文件进行科学检验,才能最终得出鉴定意见。本论文主要采用的是实验研究以及检案实证研究的方法,通过列举,图文分析,数据统计等多种途径来对实验数据及检案数据进行分析讨论,这些途径的运用会使得实验研究更具有说服力,检案研究更为具体明确,但由于条件限制,笔者无法获取更多案例样本以及实验样本数据,故在实验研究过程中,实验样本数量不足导致笔者在实验结果说明过程中存在一定的局限性,在检案研究过程中,搜集的检案不足导致笔者在检案分析过程中存在一定的片面性。因此,笔者对于实验结果以及检案实证研究的结论分析还只是初步的分析,如需得出较为精准的结论,还需要进行大量的实验以及搜集更多的检案进行分析探讨。我国变造文件检验领域的研究一直是处于世界领先水平,而笔者对一些国外文检专家进行文献检索过程中发现,瑞士、韩国、澳大利亚以及美国等国家的变造文件检验领域的发展是处于世界前沿行列的。在对Forensic Science International以及Journal of Forensic Science两本期刊的检索过程中,笔者注意到国外部分文件检验专家已将视线转移到运用傅里叶转换红外光谱研究文件字迹交叉以及朱墨时序领域。本论文通过实验研究以及检案实证研究后得出的基本观点是:拉曼光谱法在部分变造文件检验领域能得到较好运用,如在纸张种类检验、印章印文同一性检验,而在书写工具同一性、朱墨时序检验过程中发挥的作用非常有限,在文件形成时间检验过程中几乎不能发挥作用。得出以上观点的原因有三:一是拉曼光谱法是一种化学成分分析方法,对于文件的成分判断是具有较好的实践效果,对于变造文件检验中涉及到的纸张、印泥有较好的区分能力,但对于文件形成时间的判断能力不强。二是在对书写工具同一性检验过程中,主要是鉴定笔迹油墨的成分,而通常签字笔的油墨成分大致相近,通过拉曼光谱法检测出的图谱存在一定的相似性,主要谱峰都相同,无法做出明确区分。三是在变造文件检验过程中,拉曼光谱法只是辅助鉴定技术之一,文件检验是一项系统鉴定工程,仅仅依靠单一的科学方法是难以得出科学可靠的鉴定意见,比如说在对纸张同一性进行判定时,鉴定人通常先对纸张透光度、花纹等进行观察,对纸张做种属认定,然后再依据具体案情做出同一性判定,拉曼光谱法只是辅助验证手段之一。诚然拉曼光谱法是检测物质种类非常好的方法之一,将其充分运用到司法鉴定领域将大大提升司法鉴定意见的科学性,从而降低庭审过程中出现争议的可能性。但此种方法的使用不仅需要司法鉴定人扎实的技术功底,更对检材有较高的要求,在纷繁复杂的司法鉴定实践过程中需合理有效使用,如此才能发挥其最大功效。