随着互联网产业的蓬勃发展,各类网络服务提供者往往倾向于提供综合服务,百度贴吧既是搜索引擎又是小说阅读软件,搜狐作为国内首屈一指的集成式门户网站既提供新闻服务又拥有海量视频资源,就连从事网络电视技术服务的公司,也能开发云平台提供视频点播、直播服务。如此综合的商业模式,如此多元的网络服务,带来的不仅是高效的信息通道与便捷的用户体验,随之而来的还有层出不穷网络侵权问题。在《民法典》出台之际,本文比较国内外法律特点,分析法律发展,融入本国国情,将网络环境下著作权间接侵权问题重新定位。以基本理论、行为、责任、责任完善几个部分为框架,又将典型案例贯穿其中,力图走出网络环境下著作权间接侵权问题的困境。首先,网络服务提供者基于其支配、管理地位,不仅可以教唆侵权、帮助侵权,还可以直接侵权(信息网络传播权)。而信息网络传播行为包括但不等于侵害信息网络传播权的行为,后者对应的仅是作品提供行为。同样,作品提供行为也不对应内容服务提供者,内容服务提供者只是网络服务提供者的一种。其次,《民法典侵权责任编》对于网络服务提供者的侵权问题做了重大修改,这样的修改能够与时俱进,有助于厘清争议问题。例如将“通知-删除规则”改为“通知-反通知规则”这正是对复杂的网络环境的重新审视。再如重新确立帮助侵权中的“知道、应知要件”,明确了过失相当于“应知”,应属于网络著作权帮助侵权责任中的主观过错要件。最后,网络服务提供者侵权的归责问题是确立注意义务标准的问题。对教唆侵权应当依据共同侵权理论之“主观说”先审查目的,确认是否构成侵权,还应将审查目的标准分层次重新建立。对帮助侵权虽应按照“客观说”考察行为与结果的因果关系,但不可忽视对“明知、应知要件”的界定,如果“应知”不等于过失,则客观上成立的帮助侵权没有对应的主观过错,也不利于认定责任大小。