信用评级机构公信力是指信用评级机构能够获得社会、金融机构及评级市场信任的能力。信用评级机构以中立、第三方媒介的角色提供发行人及其发行证券的信用风险信息，具有“信息生产”和“认证中介”的双重功能。因此，信用评级机构公信力对一个国家资本市场的稳定和发展，具有深远的影响。随着国际信用评级市场未来格局的变化和我国“十二五”规划纲要提出加快多层次资本市场体系建设的发展规划，意味着信用评级行业将迎来新的发展机遇。如何在日益激烈的全球竞争市场上提升信用评级机构的公信力已成为金融监管部门及信用评级机构亟待解决的重要课题。因此，系统分析信用评级机构公信力影响因素，构建科学、系统的评价体系，促进我国信用评级机构公信力的提升，具有较为重要的理论价值和实践意义。本文通过回顾和梳理国内外文献，对信用评级机构公信力的特征进行了深入研究。在充分调查研究的基础上，从评级机构所面临的内部环境和外部环境出发，系统分析我国信用评级机构公信力内外部影响因素。其中，外部影响因素主要包括信用评级市场需求、行业成熟度、市场监管环境；内部影响因素包括信用评级机构的经营状况、信用评级资质、信用评级业务、信息披露质量、信用评级质量、人力资源、成长性等。在此基础上，根据我国信用评级市场的发展实际，应用德尔菲法、层次分析法，构建信用评级机构公信力评价指标体系，并对我国债券评级机构公信力进行评价。根据信用评级机构未知因素较多、信息不确定的特点，在对信用评级机构公信力进行评价时，本文主要采用层次—灰色关联分析法。通过分析灰色关联系数，可以比较各家评级机构同一个指标间的优劣，为企业发展指明方向。债券评级机构公信力排名由高到低依次为中诚信、大公国际、联合资信、上海新世纪，评价结果比较符合客观实际。最后根据实证分析结果，对我国信用评级机构如何提升公信力提出了对策建议，以期为信用评级机构塑造公信力提供参考依据。