道德判断是我们在面对道德事件时的态度和行为选择,广泛存在于我们的现实生活中。对人们的道德判断、道德行为的心理机制和影响因素进行研究,可以更好地了解人们如何做出道德判断,以便在此基础上对人的行为进行预测,使之做出更符合社会期望的道德行为。在以往的研究中,Haidt的社会直觉模型和Greene的双加工模型对道德判断的心理机制做了不同的理论解释。社会直觉模型认为道德判断是一个快速的不经过思考的直觉的过程;而双加工模型则认为道德判断是由情绪和认知两个不同的加工路径相互竞争而发生的,在情绪的作用下,个体会作出道义论的道德判断,而在认知的作用下则产生功利论的道德判断。在传统的以道德两难困境(电车困境)探讨道德判断类型的研究范式中,个体选择扳动扳手以牺牲一人去挽救五人性命的道德判断被评价为是一种基于功利论的道德判断,而做出相反的选择则被评价为是基于道义论的道德判断。但是此种测量方法由于其简单地将两种选择相对立等缺陷,也一直受到不少研究者的质疑。Gawronski在2017年提出的CNI模型,不仅能更精确地测量出个体在道德两难困境中持道义论(对道德规范的敏感度)和功利论(对结果的敏感度)的道德判断倾向性,而且可以测量出个体采取行动或不行动的某种偏好。这一模型更全面、细致地揭示了道德判断的实质。心理距离是人对某事物接近或远离参照点时产生的一种主观经验。已有研究证明了心理距离对道德判断的影响作用。因此,本研究基于CNI模型对这一问题进行更为深入的探讨,研究内容包括三个方面:(1)心理距离对道德判断的影响;(2)情绪在心理距离对道德判断的影响中的作用;(3)认知在心理距离对道德判断的影响中的作用。研究一探讨了心理距离和情绪对道德判断的影响。研究结果发现:(1)心理距离影响个体的道德行动偏好,相比于远的心理距离,近心理距离条件下的个体更倾向于选择不行动,但在对结果的敏感度、对道德规范的敏感度上则没有显著差异。(2)相比于心理距离远时,在心理距离近时,情绪影响个体对道德规范的敏感度。积极情绪状态下个体对道德规范的敏感度更高。研究二探讨了心理距离和认知负荷对道德判断的影响。研究结果发现:不管是在心理距离近还是远时,认知负荷对道德判断的影响均不显著。结论:(1)心理距离对道德判断有影响,但区别于以往研究中所得出的心理距离不同时个体会做出道义论或功利论的道德判断的研究结论,本研究发现,心理距离仅影响了个体的行为偏好。在远的心理距离下,个体更倾向于选择行动的道德判断,而在近的心理距离下,个体更容易做出不行动的选择。(2)相比于远的心理距离,积极情绪对近心理距离条件下的道德判断有影响,个体对道德规范的敏感度更高;(3)认知在心理距离对道德判断的影响中没有显著作用。