判例在中国的法源地位研究

被引量 : 0次 | 上传用户:lvguanghuang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国恢复法制建设以来,许多重要的法律相继问世,但法制建设仍不健全。加之社会生活的发展变化速度加快,现存的法律无法适应日益多元化复杂化的社会需求,最高人民法院定期公布的典型案例在法制转型期的中国起到了相当大的作用,既弥补了当时法律规则的不足,也为下级法院如何适用法律提供了统一的标准。随着我国近年来案例指导制度的推行,学界对于判例的研究也在不断深入。判例在我国的法源地位问题有必要予以系统研究。本文分五部分对此进行研究。第一部分,提出问题。由于同案不同判问题频出,最高人民法院采取了许多措施加以遏制。学界及实务界对于判例在我国法律渊源体系中的地位却一直存在争议,确立判例的法源地位是推动判例制度建设急需解决的问题。第二部分探讨判例的法源地位在我国的历史演进。为了更深入的了解判例在我国得以存在和发展的深层次原因,本部分将从历史的角度,把握法律发展过程中判例的地位和作用是如何演变的。本部分又分三个小部分,分别从古代、民国、解放后三个历史阶段对判例得法律地位变化进行探讨。第三部分研究判例的发源地位在当代中国的确立。由于法律未对判例的地位做规定,对于判例的法源地位在理论界一直存在争议。自上世纪80年代最高人民法院公布判例以来,有的学者提倡建立判例制度承认判例的法源地位,有学者反对在我国建立判例制度并否认判例的效力。近年来,随着最高人民法院对建立案例指导制度的文件的相继出台,学界也随之统一了认识,承认了判例在我国的非正式法源地位。与此同时,不仅最高人民法院,地方各级人民法院都在·司法实践中积极运用判例,这标志着我国判例的法源地位在实践中已经确立。第四部分,主要研究判例的效力及与其他法源的协调问题。2010年11月最高人民法院出台了《关于案例指导工作的规定》,将指导性案例的效力定位为“参照”。这立即引来许多学者对判例效力问题的争论。笔者从应然角度与实然角度对判例的效力进行了全面分析,并肯定了判例具有“事实拘束力”。在分析完判例的效力问题后,其效力位阶问题又是司法工作中必须解决的问题。在此基础上文章对判例与其他法源的协调问题进行了逐一梳理。第五部分是结语,对全文做了总结
其他文献
近年来随着我国工业的迅猛发展,工厂中采用汽车运输物料难以保证大批量生产的连续性,且运输成本高。连续运输的皮带、管带等不仅能够保证物料足量供应,且成本低廉,还能实现自
弗·司各特·菲茨杰拉德(1986-1940)是二十世纪二十年代美国杰出的小说家之一,也是爵士乐时代重要的代表人物。兼为爵士乐时代的局内人和局外人,菲茨杰拉德尽情享受了这一时
糖尿病神经病变是糖尿病患者最常见的并发症之一,早期症状主要为感觉的障碍,临床表现为对称性的疼痛和/或感觉异常,以下肢远端为著,晚期可出现下肢的溃疡,糖尿病足,甚至导致截
随着知识经济的发展,人力资本在经济发展中的地位日益提高,员工已经成为了企业的中心。在市场竞争日益激烈的情况下,吸引和激励员工,让他们保持高昂的士气投入工作成为提高企
银行是经营风险的特殊企业,对风险的管理和防范是商业银行发展的一贯主题。商业银行风险管理水平集中体现了银行自身的核心竞争力。根据商业银行的业务特征及风险诱发原因,我
炭材料(如炭纤维、C/C复合材料、石墨材料等)具有低密度、低热膨胀系数、优异的机械性能和较高的热导率等优点,是近年来热管理领域里最具发展前景的一类导热材料。但是炭材料内
药品作为一种特殊商品,被人们用来防病、治病、诊断以及保健康复,其质量安全关乎广大人民群众的身体健康和生命安全,而药品流通环节作为联系企业药品生产和消费者药品使用之
目的:为促进药物的临床合理应用,充分发挥临床药师的作用,推行临床药师制。方法:对临床药师参与治疗的典型案例进行分析。结果:临床药师参与临床用药并向临床提出了建议,获得
通过对我国滨海新城发展背景的回顾,总结其发展特征,认为滨海新城发展的本质是工业化超前城市化发展。未来滨海新城的发展必须面对土地、生态多方面的制约,表现在发展模式、
目的:探讨显微外科手术对颅内动脉瘤患者的近远期疗效、安全性及对脑脊液白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、内皮素-1(ET-1)水平和GOS评分的影响。