我国红黏土主要分布于南方,如广西、贵州、云南、广东及湖南等省份,降雨诱发、干湿循环等复杂气候环境导致红黏土边坡产生病害。红黏土边坡破坏形式不同于其它土,破坏形式与传统的滑弧滑动尚有区别,一些红黏土边坡按照规范设计但在早期运营阶段甚至是施工阶段出现了破坏,工程技术人员对此尚不能给出很好的解释,干湿循环下红黏土边坡失稳模式与机理需进一步研究。对红黏土边坡的工程防护措施,针对同一个边坡不同的设计人员常会有多种方案且技术、经济、环境效果差别较大。但对不同的防护方案的适用范围、效果分析、经济环境比较等方面的研究较少,而这又是工程技术人员的需要。本文首先对江西省境内高速公路、国道和其他路段的红黏土边坡进行实地调研,调查红黏土边坡的破坏形式、稳定状况、防护情况。其次在调研基础上进行红黏土边坡室内模型实验,利用林学院模型框架制作一个3000*1500*2000(长*宽*高,单位:mm)红黏土边坡模型,对边坡进行干湿循环,探求红黏土边坡在干湿循环作用下的破坏机理,然后采用有限元软件模拟红黏土边坡在不同支护形式下的稳定性,并从造价,环境,工期等因素进行了分析。最后通过查阅相关资料归纳总结贵州省红黏土边坡常用的防护措施,总结各防护措施原理工艺,提出贵州省红黏土边坡适宜的防护方法。主要研究成果如下:(1)江西省红黏土边坡破坏特征不同于普通土,主要是以剥落,冲沟为主的浅层破坏,不具备结构性,未出现明显折线或圆弧滑动面,即使少部分坍塌也表现为一段折线一段圆弧型。边坡坡面裂隙纵横交错,表面剥落,夹杂碎石;防护形式主要包括骨架类,护面墙,植被,锚杆框架以及综合防护,其中单一的植被防护和挡土墙防护效果不佳,骨架类、护面墙以及综合防护效果显著,边坡未出现明显破坏。(2)江西省红黏土边坡出现破坏情况在坡度45°至80°之间最多,且无防护边坡大部分均出现破坏,建议红黏土边坡开挖后必须及时进行防护,未采取措施的坡度应当低至1:1.75以上;防护措施巡查不当,出现排水沟堵塞骨架老化开裂现象,边坡稳定性存在隐患,建议加强巡查,定期维修,保障防护措施正使用。(3)综合边坡室内模型试验结果分析,干湿循环作用下出现破坏特征与实际边坡类似,出现面蚀,冲沟,小块塌落现象,主要表现为溅蚀-面蚀剥落-细微冲沟-冲沟发育-冲沟贯通-局部坍塌一过程。含水率、孔隙水压力、土压力均受深度限制,在坡体达到一定深度后约10-20cm处,土体深层孔隙水压和含水率基本平稳,不容易发生剪切破坏,因此红黏土边坡容易在浅层发生破坏。(4)经有限元模拟得出,2级红黏土边坡在挡墙,抗滑桩等单一支护下安全系数均达不到规范要求的1.35,效果欠佳,联合支护能满足规范要求,再综合工期,工艺,施工难度等因素,推选锚索框架梁+植被和锚索框架梁为最佳支护方案。(5)不同类型红黏土边坡适宜不同防护方法,对于高度不大于5米,坡率缓于1:1的红黏土边坡适宜采取植被或喷混防护,坡率介于1:1至1:1.5之间,则宜采用骨架与植被组合防护,对于高度大于5米,坡率1:1.5以上的多级红黏土边坡适宜采用加强型骨架与植被结合防护,其中土石分界明显且泥槽发育的红黏土边坡则采用窗式护面墙、骨架配合植被防护。