目的:研究AgIn₅S₈的紫外-可见光屏蔽能力与AgIn₅S₈对皮肤的刺激性和过敏性。通过透明质酸（HA）复合Ag In₅S₈（表示为HA-Ag In₅S₈）,以提高Ag In₅S₈的安全性、保湿性、吸湿性及水分散稳定性。比较HA-Ag In₅S₈与Ti O₂应用于基质中对紫外-可见光屏蔽性能的大小。方法:1.采用低温水浴法制备反应时间为15h的Ag In₅S₈,利用X射线粉末衍射（XRD）、X射线光电子能谱（XPS）、扫描电子显微镜（SEM）、高分辨透射电子显微镜（HRTEM）、比表面积测定仪（BET）对Ag In₅S₈进行表征,并以罗丹明B（Rh B）为模型污染物研究其光催化活性。2.以白毛豚鼠作为受试动物,研究AgIn₅S₈对皮肤的刺激性和过敏性。皮肤刺激性实验分为完整皮肤组和破损皮肤组,两组均分别在同一豚鼠的左右脊椎两侧分别涂抹去离子水和Ag In₅S₈混悬溶液,左侧涂去离子水作为阴性对照组,右侧涂抹1 m L 5 mg/m L的Ag In₅S₈混悬溶液。与皮肤完全接触24 h后洗去受试样品,记录洗去受试样品后0 h、24 h、48 h、72 h受试区皮肤红斑、水肿的变化情况。皮肤过敏性实验分为去离子水组、2,4-二硝基氯苯组、Ag In₅S₈组。每组均向受试区两侧涂抹相应受试物1 m L,5 mg/m L样品,通过三次致敏与一次激敏实验后洗去受试样品,观察0 h、24 h、48 h、72 h的皮肤过敏情况。3.采用HA对AgIn₅S₈进行复合,比较样品复合前后的吸湿性、保湿性、水分散稳定性,通过降解模型污染物Rh B来研究Ag In₅S₈复合前后的光催化活性变化。以UVA作为光源,8-甲氧基补骨脂为阳性对照组研究样品复合前后对皮肤的光毒性。4.通过Box-Behnken响应面法筛选最佳防晒霜基质配方工艺,以油水比、乳化温度、乳化时间、乳化转速为响应因素,以最长离心时间作为响应值。将所制备的Ag In₅S₈、HA-Ag In₅S₈分别应用于自制基质中与市售金红石型Ti O₂进行比较,探讨不同浓度下HA-Ag In₅S₈防晒霜的防护性能和霜剂稳定性。结果:1.水浴15h下样品为AgIn₅S₈与AgInS₂的混合物,纳米颗粒尺寸约为79nm,比表面积约为87.876 m²/g。2.AgIn₅S₈对完整皮肤未导致皮肤出现红斑、水肿情况,对破损皮肤导致皮肤轻微水肿。HE染色观察发现Ag In₅S₈对完整皮肤无影响,对破损皮肤导致皮肤表皮增厚,成纤维细胞个数减少。3.HA复合AgIn₅S₈后显著降低了AgIn₅S₈的光催化活性和皮肤的光毒性,增强了Ag In₅S₈的水分散稳定性、保湿性和吸湿性。4.以Box-Behnken响应面法筛选防晒霜的最佳配方工艺,结果表明响应因素对响应值的影响大小依次为油水比>乳化温度>乳化时间>乳化转速。最佳配方工艺为油水比、乳化温度、乳化时间、乳化转速分别为1:1.08,80.5℃,7 min,1025 r/min。防晒霜防护性能比较发现HA-Ag In₅S₈防晒霜较Ti O₂防晒霜具有更好的防护效果,其中2.0%的HA-Ag In₅S₈防晒霜的稳定性和紫外可见光防护效果最佳。结论:采用低温水浴反应15 h所制备的样品为Ag In₅S₈与Ag In S₂的混合物,其对完整皮肤无刺激性和过敏性,但是对损伤皮肤具有轻微刺激性。通过HA改性的HA-Ag In₅S₈较Ag In₅S₈具有更好的水分散稳定性、保湿性、吸湿性、安全性。通过Box-Behnken响应面法筛选的防晒霜基质配方具有较好的稳定性,所制备的HA-Ag In₅S₈防晒霜较Ti O₂防晒霜具有更好的紫外-可见光防护效果,且2.0%HA-AgIn₅S₈防晒霜的稳定性和紫外-可见光防护性能最好。