英语中有一类从消极情感意义转向强化意义的特殊强化词,如terribly、awfully、desperately等词。其最初都表示消极情感义,但最终表强化义,可与积极词语搭配,如terribly nice、awfully good、desperately important等。这类词本文将其命名为“消极情感强化词”（Negative Emotive Intensifiers）。本文以消极情感强化词为研究对象,旨在呈现消极情感强化词的历时演变过程,并从主观化理论视角阐述其演变机制。本文可分为两部分,第一部分分析揭示所有消极情感强化词的演变轨迹。具体而言,本文以美国历时英语语料库（COHA）和《牛津英语词典》（OED）为语料数据来源,共选取69个消极情感强化词,并将其分为三类情感域,即“愤怒”类、“悲伤”类和“害怕”类。接着,本文从频率及语义两方面分析消极情感强化词的演变特征,并以主观化理论对其加以解释。第二部分以“害怕”类消极情感强化词dead为个案,探究了dead从中世纪至今的演变轨迹,并通过词嵌入技术（the word embeddings technique）对其语义演变进行了可视化呈现,进一步阐述消极情感强化词的语法化和主观化演变过程。第一部分研究表明,首先,“愤怒”、“悲伤”和“害怕”三类消极情感强化词可细分为直接和间接消极情感强化词两部分。前者为直接表示愤怒、悲伤或害怕情绪的强化词,后者则是与愤怒、悲伤或害怕情感、概念或性质相关的强化词。其次,三类消极情感强化词的频率演变显示,“愤怒”类消极情感强化词的使用频率越来越高,而较多“悲伤”和“害怕”类消极情感强化词都获得稳定强化义。第三,所有消极情感强化词都经历了由消极情感意义至强化意义的演变,部分词甚至仅表强化意义。最后,主观化对消极情感强化词的演变起到了重要的作用,具体表现为:1)从命题功能变为言谈功能;2)从客观意义变为主观意义;3)从句法主语变为言者主语;4)从自由形式变为固定形式。第二部分dead的个案分析表明,主观化是dead语法化演变的结果。首先,本文将所有dead+ADJ搭配分为两类,弱强化义构式与强强化义构式。研究发现dead历经由消极情感义至强化义的演变过程,具体轨迹为:实义>弱强化义>强强化义。其次,dead的演变为语法化过程,主要体现在五个方面:1)dead演变经历了语义漂白的过程;2)dead演变经历了词类降格的过程;3)dead演变体现了并存原则;4)dead演变体现了语义滞留原则;5)dead演变是一个连续渐变的过程,且使用频率有所增加。最后,dead主观化演变的路径为:对死亡的修饰>对死亡特征的主观记忆>一定程度上表达言者的态度。同时,dead的主观化表现为:1)从命题功能变为言谈功能;2)从客观意义变为主观意义;3)从句法主语变为言者主语;4)从自由形式变为固定形式。从理论上讲,本文旨在揭示英语消极情感强化词的历时演变,有助于洞悉英语强化词的演变规律,同时也为语言的强化系统提供了重要参考。此外,本文明确其历时变化的发展路径,对语言演变的总体规律探索也有所借鉴。在研究方法上,本文通过借鉴语料库和语料可视化定量分析的方法进行历时性研究。在实际应用方面,本文对词典编纂和翻译实践具有一定的参考意义。