审计报告的质量直接关系着整个资本市场的稳定,伴随着我国资本市场的不断发展与完善,各行各业对于审计质量的要求也在日益增强,审计市场也逐步走向成熟化。但是獐子岛、长春长生以及瑞幸咖啡等等财务造假的案例依然没有得到杜绝也暴露出了审计质量良莠不齐。究其原因,首先是因为我国证监会等机构的要求;其次国内一些事务所采用低价竞争的手段来招揽客户,为缩减成本而对审计程序“浅尝辄止”等行为审计质量同样也不能得到保证,因此审计费用的过高或者过低都可能造成审计质量的问题。在此,本文就将A会计师事务所的异常审计费用和审计质量之间的关系展开研究。本文选取了南京地区会计师事务所A所作为案例的分析对象,A会计师事务所是我国本土大所。A会计师事务所当前的审计质量控制大多集中于审计程序等地方,但是最近却还是受到了证监会的行政处罚。本文运用委托代理理论、信息不对称理论与控制理论等并采用案例分析法与理论研究法,构建了审计收入与审计质量的替代即可操纵性应计利润之间的评价体系,利用A会计师事务所的A股上市公司客户的相关数据,对A所的审计质量控制进行了评价,得出A会计师事务所在各个环节均未考虑审计收入与审计质量的关系的结论。最后针对相关结论提出A会计师事务所应加强审计费用披露制度等建议。