证人制度不健全，导致诉讼公正无法实现，随着时代的发展，我国对证人制度的研究也逐渐成熟，但如何能够高屋建瓴从制度建立的理念入手来把握制度的科学性和系统性，是目前对民事诉讼证人制度提出的新要求，本文试图通过在对国内外民事诉讼证人制度研究的基础上探索出证人制度建立所应具备的基本理念，从而对证人制度的建立提供一些有价值的参考。本文在参考大量文献和资料的基础上，主要采用了概念分析，比较分析和历史分析的方法。首先：对民事诉讼证人制度与其所含有的重要概念进行辩析，指出其相互关系，其次：在上述理论研究的基础之上对我国民事诉讼证人制度的立法和司法现状进行分析，得出存在问题的原因即：民事诉讼证人制度的立法理念不清和司法技术落后；再次：通过对两大法系民事诉讼证人制度的立法和司法进行比较研究，提炼出两大法系在建立民事诉讼证人制度时考量的共同重点即：1.民事诉讼证人权利与义务的平衡；2.民事程序公正；3.以追求法律真实为目的的证人证言质询规则的完善；受此启发，本文认为建立我国民事诉讼证人制度应该从以下方面着手：一、认为我国建立民事诉讼证人制度的立法理念应该包括：1.树立权利与义务相平衡的立法理念;2.树立符合民事程序公正价值的立法理念；二、认为我国民事诉讼证人制度司法改革的侧重点：1.技术上：(1)言词审理与书面审理相结合；(2)完善证人证言的采信方法；2.观念上：树立以人为本的证人观念。全文约三万余字，共分为四个部分：第一章民事诉讼证人制度概述：对于证人制度这一概念进行剖析，不同的国家证人制度的涵盖范围不同，点明本文所述证人制度的概念及范围。第二节、第三节着重分析和阐述了证人制度立法正当性理论，为下文的理论探讨提供前提。第二章我国民事诉讼证人制度存在的问题及原因分析：我国证人制度的立法目的及司法现状，得出产生问题的原因：即对立法的基本理念探讨尚不深入，司法技术改革滞后及诉讼观念陈旧。第三章国外民事诉讼证人制度的比较：从立法司法两个方面对大陆法系和英美法系的证人制度制度进行分析，解构。并总结其形成原因。为我国证人制度的理论研究和制度立法提供可以借鉴的资料。第四章完善我国民事诉讼证人制度的建议：在正确认识和理解证人制度基本理论上，对证人制度的立法基本理念给予建议，对司法技术改革的重点提出观点，对具体的证人制度进行重构。希望能对具体的证人权利得到落实，当事人权利得到实现提出一些有意的见解以推进证人制度的理论完善。