批评话语分析是揭示政治语篇中所隐含意识形态、身份以及不平等性的一种研究方法。主流的批评话语分析将系统功能语言学作为其理论基础,分析语言结构中反映的意识形态,尽管取得了一些研究成果,但其研究理论、方法以及研究结果的客观性也遭到了一定的质疑。随着认知语言学的发展,语言与认知的关系受到关注,认知语言学的诸多理论,如概念隐喻理论、概念整合理论等,为批评话语分析提供了新的思路和方法,弥补了传统批评话语分析理论及方法上的不足。因此,认知语言学与批评话语分析的融合逐渐成为一种新的趋势。本文试图将认知语言学理论与批评话语分析理论相结合,分析脱欧语篇中传达意识形态,并影响公众认知的语言使用策略。英国脱欧或留欧问题的全民公投在全世界范围内引起了广泛关注,公投结果震惊世界,脱欧阵营取得胜利。由于普通民众对政治问题缺乏直接经验,个人对于政治问题理解存在局限性,他们需要借助媒体的报道形成对事件的认知。公投期间,英国主流媒体对脱欧的大肆报道在影响民意上起着重要作用。因此本研究选取脱欧语篇作为研究对象,语料来自支持脱欧的媒体阵营《太阳报》的30篇新闻报道。本研究以认知语言学中的概念整合理论与话语空间理论为框架,分析了脱欧语篇中的隐喻使用与话语空间建构策略。其中,概念整合理论用于分析脱欧语篇中高频隐喻的概念整合过程,以此揭露脱欧派通过隐喻建立起读者思维中概念间的联系,从而影响其对脱欧问题认知的策略。而话语空间理论用于分析脱欧语篇中的话语空间建构策略,包括时间、空间和情态三个维度,以此呈现语篇建构者通过有目的地建构话语空间,从而拉近与读者间的距离,赢得读者信任与支持的语言策略。研究发现,脱欧报道者深谙读者的认知特点,策略性地建构隐喻与话语空间,以此影响读者对欧盟、移民等问题的认知和态度。认知批评话语分析方法不仅能够揭露语篇背后脱欧派政客隐含的意识形态,对此,公众很难从字面识别却无意中受到影响,而且能够提升公众的批判意识,为公众理解和评价政治话语提供参考。