我国互联网医疗尚处于起步阶段,市场潜力巨大,未来具有强大的可塑造空间,有望解决我国医疗资源紧张、医疗资源分配不均、人口老龄化背景下医疗压力巨大等难题。互联网医疗存在虚拟性、非接触性、科学技术依赖性和患者主导性等特征,在医疗安全、信息安全等方面存在诸多问题。这些问题的解决,离不开科学有效的监管制度。但学界对互联网医疗法律监管问题尚未深入探讨,且相关法律法规仍十分不完善。本文以互联网医疗为研究对象,运用实证分析法、比较法等研究方法,对互联网医疗监管过程中出现的法律监管立法位阶低,准入机制不完善,监管领域单一化,互联网医疗纠纷处理机制不完善等问题进行了分析,同时梳理了美国、欧盟、日本等国家和地区的互联网医疗监管法律制度,并在此基础上,总结了我国互联网医疗监管过程中应当遵循的原则,倡导从政府单一监管转向社会共治,并提出了具体的完善建议。本文除引言外,有五部分内容。第一部分对互联网医疗的概念和类型进行基本的介绍和归纳,结合互联网医疗的新特点论述了互联网医疗监管的必要性和重要意义。第二部分介绍了我国互联网医疗的发展现状,并梳理出当前互联网医疗自身存在的问题。我国互联网医疗经历一系列曲折发展后终于得到官方正式认可,但其自身存在安全性差、个人信息泄露严重、医疗欺诈泛滥等问题,这些问题的解决需要依靠完善的互联网医疗监管法律制度。第三部分考察了我国互联网医疗监管制度的现状及其缺失。通过梳理我国目前关于互联网医疗的法律法规,理清了我国目前互联网医疗监管制度的现状,并归纳总结出我国目前互联网医疗监管制度的缺失。第四部分对外国互联网医疗监管制度进行了考察和借鉴。通过梳理美国、欧盟、日本、加拿大、澳大利亚的互联网医疗监管制度,归纳总结出对我国互联网医疗监管的启示。第五部分对我国互联网医疗监管法律制度的完善提出建议。本部分首先根据前文总结出互联网医疗监管应当遵循的五个基本原则。其次从法律体系、监管方式、信息安全、医疗事故处理等角度提出了具体的完善建议。