近来,伴随“万宝之争”等一系列资本市场上的控制权争夺战,上市公司的反收购也日益成为资本市场参与者以及资本市场监管者各方关注的焦点,暴露出我国资本市场反收购制度供给不足,从而导致反收购活动失序的问题。本文以国内反收购法律问题为讨论对象,在厘清概念和理论问题的基础上,结合实证研究的方法,分析我国反收购中存在的问题,并针对性地提出完善建议,以期对我国资本市场反收购制度的完善有所裨益。本文内容共分为四章:第一章梳理反收购相关概念和理论。以反收购相关概念作为逻辑起点,对反收购的内涵和法律意义进行了界定,讨论了反收购的经济学基础和法学基础,并对反收购的具体措施进行了分类和介绍。第二章探究我国反收购的实践状况。介绍了我国反收购的适用环境以及反收购适用的法制背景,在此基础上,分析了我国资本市场上反收购的具体实践案例。第三章归纳我国反收购实践中问题。根据我国反收购的实践状况,将我国反收购实践中存在的问题归结为大股东主导以及大股东与中小股东利益冲突严重,将我国反收购规制中存在的问题归结为规制理念混乱、司法机关缺位、依赖非制度性监管的问题。第四章提出我国反收购制度的完善建议。以问题为导向,在三个维度上提出完善反收购制度的建议:从优化上市公司内部治理结构的角度,明确大股东的信义义务,对上市公司董事制度进行重构;从完善资本市场反收购立法的角度,统一反收购的规制理念,明确反收购的规制模式,构建“原则性规定+具体指引”的规范体系;从引入反收购司法救济制度的角度,解决“专业性”和“效率性”两个问题,设立专门的证券法庭,遴选熟谙资本市场规律的法官,专职从事证券法律纠纷案件的裁判。