基于国内外指标体系构建、指标筛选与评价方法的相关研究成果，分别运用综合指数法、灰色关联法、突变级数法对福州市生态安全动态状况进行评价。通过专家询问调查并结合研究区域实际情况筛选出42个评价指标构成PSR评价指标体系，并在标准化与熵权权重确定基础上，运用综合指数法评价福州市生态安全动态状况；结合各项指标熵权权重大小排序，选取权重值大于0.02的26个指标，依据粗糙集原理，去除信息冗余，优化出18个评价指标，进一步运用突变级数法与灰色关联法评价出福州市生态安全状况。通过分析综合指数法、突变级数法、灰色关联法的评价结果，对比三种方法的基本原理与优缺点，结合福州市的实际情况可知突变级数法的评价结果较符合实际；采用突变级数法对福州市生态安全状况进一步分析，结果显示福州市生态安全总体水平一直呈上升趋势，2000年至2002年上升较迅速；2003年建成区绿化面积的减少以及空气质量优良率的下降使系统状态安全趋势发生突变；2003年后系统生态安全水平呈上升趋势，原因可能是福州市生态环境已经处于安全预警状态，政府已意识到城市生态环境的重要性，增强生态调控力度，至2008年已有显著效果，生态安全等级由不安全上升为临界安全等级，虽然未达到安全等级，但证明积极的保护工作起到很大作用；根据突变级数法的评价结果，使用线性拟合法对福州市生态安全状况进行预测，预测结果显示从2012年起福州市生态安全总体水平可以达到理想安全水平，压力安全隶属度和响应安全隶属度也均达到理想安全水平，但状态安全隶属度仍处于极不安全等级。生态足迹法动态分析福州市生态承载力状况，计算2000年至2011年福州市生态足迹和生态承载力，引入生态赤字、生态足迹深度、生态足迹广度及足迹深度足迹广度的剪刀差分析福州市生态承载力，结果显示福州市2000年至2011年生态足迹均大于生态承载力，生态环境不安全；对生态足迹深度与广度的研究结果表明福州2000年开始资源供给已经饱和，2004年后福州的自然资源供给主要来源变为存量；采用灰色GM（1,1）模型对福州市未来十年的生态承载力趋势进行预测，可知福州市的生态承载力将远远承受不了生态足迹，生态赤字越来越大。最后，根据研究发现的问题与福州市的现实状况提出改善城市生态安全的建议。