本文以认知语言学的理论为基础,以“又A又B”、“不A不B”和“越A越B”格式为例,通过对大量语料的考察试图揭示关联格式和隐性量之间的密切关系。通过对“又A又B”、“不A不B”和“越A越B”格式的研究,我们发现: “又A又B”格式在表层形式上是将A和B并列在一起,但是就其深层的语义关系来说,却体现出说话人对某一性状或事物、事件的量的主观认识,即“又A又B”格式是一种主观性的表达手段,具体说来是一种主观增量的表达手段。这种主观增量手段,是以人们最一般的“1+1>2”的认知方式为基础的。 “不A不B”格式中由于“不”的否定作用而蕴涵了减量的作用,它在表层形式上是使用“不”将A、B并列在一个格式中,就深层的语义来说则表达了“主观减量”。减量可能导致出现两种结果,一种是产生褒义的适中量,一种是产生贬义的偏离量,至于某个格式究竟表示的是哪种语义,往往要视具体的语境而定。 “越A越B”格式则体现了A和B蕴涵的量的倚变关系,即因变量B蕴涵的量随着自变量A蕴涵的量的增加而增加。“越A越B”格式的可以被概括为一个表达式:越1+形容词结构(+名词)/动词结构+越2+形容词结构/动词结构。 总之。不管是“又A又B”的主观增量、“不A不B”的主观减量还是“越A越B”的倚变量,这三种关联格式都和量,具体来说都和隐性量之间都有着密切的联系。