1949年11月6日打响的淮海战役,作为解放战争期间最具决战意义的一场战役,至1949年1月10日结束,共历时65天。这场战争最终以共产党的军事胜利告终,国共双方在这场战役中,不仅在军事战场进行了激烈的较量,双方的舆论交战亦是精彩纷呈。作为军事斗争中的一种特殊战争手段,舆论宣传在战争中的作用有时甚至会大于政治对抗领域的斗争,渗透到战争的方方面面,"似水银之泻地,无穴而不入",其在赢得广大民众支持、瓦解敌方士气、激励己方信心等方面起到了重要作用。《中央日报》和《人民日报》分别作为国共两党的党报,全程参与并记录了这场战役的全过程,是舆论宣传策略思想指导下,两党舆论战场上最生动的写照。由于笔者研究的样本隶属于战时这个特殊的时间框架内,这一时间阶段内的媒体在新闻报道的过程中,新闻舆论的宣传价值凌驾于新闻专业主义之上,也就是说,这一时间框架内,媒体报道新闻往往会根据自己所代表的政治集团的意愿,遴选出有利于集团利益的报道内容,从而"制造"舆论,引导舆论走向,试图利用舆论左右战争走势,使之朝着各自期望的方向发展。笔者结合当时的社会背景,以利益特征相对、双方最具代表性的《中央日报》和《人民日报》作为比较分析的样本,以两报对淮海战役报道文章作为研究对象,选取从1948年11月6日至1949年1月31日,共87天的新闻报道,根据框架理论,将整体框架分为外部构建和内部文本构建,其中,外部构建部分将借鉴《比较新闻传播学导论》一书中对"新闻形象"研究中的部分观点来构建章节总体结构,具体包括新闻来源的选择、新闻事实的选择、报道主题的构建、报道数量的构建、报道体裁的构建、报道版面的构建;内部文本构建部分以樊·迪克的新闻话语分析理论为理论基础,研究《中央日报》和《人民日报》中新闻材料的选择和重组,从宏观文本结构和微观话语结构着手,宏观分析以标题结构图式、导语结构图式和主体结构图式为三个大的方向,微观方面分析了报道文本中的词汇、句子以及风格与修辞。在这两部分分析中,笔者将选择丰富、典型的报道作为例证,对报道文本进行细致的分析,进而对两报报道的异同以及归因做出自己的诠释,并期翼找出报道技巧与策略,为今后信息时代的信息战研究提供自己的绵薄之力。本文将分为四个章节进行阐述,第一部分为绪论部分,对论文中涉及到的基本知识点做基本概述,交代了本文研究来源、目的、意义,文章的创新和不足之处,对相关概念、类目和研究方法做出交代,详细整理了学界对框架理论、淮海战役和两张报纸的研究;第二部分分析两报外部框架构建,首先分析两报的新闻来源,其次分析报道事实选择中的报道时间、事件和侧重点的选择,最后对构成报道内容总体框架的报道主题、报道数量、报道体裁和报道版面进行分析;第三部分对内部文本进行分析,宏观文本结构分析包括标题、导语和主体,微观层面包括句子和词汇的分析,最后分析了两报的话语风格与修辞手法;第四部分,综合前文比较总结了两报淮海战役报道中呈现出来异同点,以及异同归因分析和如何构建这种异同。笔者撰写本文过程中,试图对样本只做客观呈现,在分析过程中尽量避免带入个人感情色彩和政治色彩。