随着互联网技术的全面发展及网络交易的兴起,网络司法拍卖这种特殊的民事诉讼执行方式进入人们的视野。目前我国存在数种网络司法拍卖方式,在形式上存在一定差别,但本质上都以提高执行效率和拍卖标的物的变现率、满足债权人的债权为基本出发点。作为新生事物,网络司法拍卖在产生之初就显示出强大生命力,其成本低、易参与、覆盖范围广等特点是对传统司法拍卖的创新与完善。网络司法拍卖虽已为民事诉讼案件中执行方式的变革提供合理思路,但在司法实践中也存在着相关立法不足、法律保障缺失、网络交易环境不甚安全等诸多缺陷,以致现有的几种网络司法拍卖模式在运行过程中都或多或少地暴露出种种问题。因此,在对网络司法拍卖进行肯定和推广的同时,也需要对上述缺陷进行完善。本文首先从整体上对网络司法拍卖进行了论述,从司法拍卖的概念个特征入手,指出网络司法拍卖是司法拍卖的新形式,属于新型的强制执行方式,且具有拍卖成本低、溢价率高、程序建议等特征。后又以商业拍卖为开端,阐述了我国司法拍卖的演变过程。其次,分别以重庆、上海和浙江三地不同的网络司法拍卖模式为例,对网络司法拍卖的现状作了说明。再次,分别阐述了以上三种模式在司法实践中暴露出的缺陷与不足,以浙江模式为例,对网络交易平台的主体资格进行分析。并从法律本质、法律依据和功能性定位三方面明确了网络司法拍卖的法律定位。最后,具体从制定统一网络司法拍卖细则、明确网络司法拍卖主体法律关系、完善网络司法拍卖具体操作程序和构建完善的网络司法拍卖监督机制四方面,对网络司法拍卖在司法实践中的缺陷与不足提出了完善建议。网络司法拍卖制度的完善,对于积极响应最高院加大司法拍卖方式改革力度的号召,真正实现民事诉讼执行领域的公平正义有着现实意义。