语篇分析的及物性研究方法始于二十世纪七十年代早期,可分为批评性与非批评性语篇分析两种类型。非批评性语篇分析以韩礼德对戈尔丁的小说《继承者》及物性分析为代表,主要研究语言的形式和分布规律。而批评性语篇分析是近几年出现的一种全新的分析方法,它试图展示语篇是如何被权力和意识形态所影响,以及语篇是如何作用于社会关系,知识结构的。本文认为对语篇进行批评性分析,能够更加深刻地揭示隐藏在语篇之中的社会内涵。因此本文的目的是在系统功能语法的框架内,用韩礼德的及物性系统对语篇进行批评性分析来揭示潜在的意识形态,并试图证明及物性系统可以通过对语篇进行量化分析而得以实现。在本文中用于分析的语篇均为硬新闻体裁。在早期的新闻语篇研究中,及物性分析局限于对两篇新闻的标题和个别短句进行比较分析。本文对硬新闻的批评性分析,尤其是对硬新闻中的“问题报道”的分析可以看作是对韩礼德及物性理论在新闻批评性语篇分析领域的拓展。论文包括五章。第一章是引论部分。简单的介绍了批评性语篇分析和四种批评性语篇分析的工具。阐述了作者撰写本文的目的和为何要从批评性角度来分析硬新闻的原因,以及分析的具体步骤。第二章是文献综述部分,首先阐述了韩礼德的及物性理论,并把韩礼德的及物性与传统的及物性作了区分。语言,语篇和意识是批评语言学的三个重要问题。在随后的两部分中作者给出了他们的定义,并着重阐述了他们之间的关系。在第三章中,作者给出了新闻及硬新闻的定义,使读者大致了解了本文的分析材料—硬新闻的含义。第四章是论文的主体。在把硬新闻分成二大类--“事件新闻”和“问题报道”的基础上逐次分析了有关的材料。新闻一、新闻二是有关法庭对伊拉克前总统萨达姆审判的“事件新闻”。经过图表对比分析,两个新闻中及物性过程都占了大多数,而且多是有关庭审描述的,这表明对庭审过程的描述都是两篇新闻的主体。从言语过程来看,中国为了能更客观的报道这个事件,引用了多方面的意见,所以新闻一言语过程较多。而新闻二中关系过程相对较高,关系过程是用来建立或阐明某种关系的,表明美国注重的是庭审之中,战争前后人物自身或人物之间关系的变化。新闻三、新闻四是关于前俄罗斯间谍,后入英国国籍的利特维年科神秘死亡的“事件新闻”。新闻中四的物质过程较多,而用到的言语过程比较少。由此看出新闻四中英国媒体更关注英国在寻找凶手方面的进展,把主要精力放在了调查凶手方面,英方的积极调查表明英方相信俄方与此事有关,至少有间接关系,而这样的描述恰恰需要物质过程的支撑,而俄方要借旁人的有利证言证明他们与此事无关,所以言语过程用的较多。新闻五、新闻六是有关六方会谈的“事件新闻”,此会谈旨在通过和平谈判的形式敦促北朝鲜放弃核武器计划。从表中我们可以看出,新闻五中的关系过程所占的比例高于新闻六表明美国方面更多关心在谈判中事态和关系的变化,因为美国视北朝鲜为邪恶国,北朝鲜拥有核武器对它是致命的威胁,所以关心局势点滴的变化,也在情理之中。在参与者关面,新闻五中美国作为参与者占了大多数,其次是北朝鲜,由此可以看出中国把美国看作是对这次谈判起决定作用的一方。中方认为如果美国做出一定程度的让步,那么会谈就会向预想的方面发展。而在新闻六中,北朝鲜作为参与者的比例是最高的,这表明美国期待北朝鲜首先退让,因此把北朝鲜视这谈判的决定力量。第三节的第二部分是“问题报道”材料的分析。在这部分中包括两对新闻。新闻七和新闻八分别是美国总统布什和前国务卿鲍威尔对伊拉克目前状况以及是否再向伊拉克增兵的问题的评论。新闻八中的物质过程少于新闻七中的事实表明布什欲突出美国军队是如何在伊拉克尽职尽责维持和平的。在新闻八中,由于鲍威尔不是决策者,他只能用更多的笔墨来评价和判断事件,因此关系过程高一些。新闻七中言语过程比例较高的事实可以看出总统布什引用很多美国高官的言论来证明他的决策是得到大多数人的支持的,是正确的。新闻九、新闻十是关于古巴总统病情发展情况的“问题报道”。众所周知,美国视古巴和委内瑞拉为仇敌。美国非常关心在古巴总统生病之后古巴政坛的风云变化,以及身处事件中的各方人士的举动和状况,以便迅速做出决策,不至于陷于被动局势中,这也是为何新闻十中的物质过程较高,而关系过程比较低的原因所在。新闻九中的言语过程和心理过程都高于新闻十的事实表明同为社会主义国家的中国多少给古巴打了同情分,因此引用了更多同情和关心总统的言语,这其中自然包括委内瑞拉总统的关切之词,让委内瑞拉盟友有“机会”去表达他们对朋友的美好祝愿。第五章是全文的总结部分。作者在总结了文章重要性的同时指出了本文的局限性,并且提出了一些可供今后继续研究的建议。