公务员工资待遇的不公平性研究

被引量 : 0次 | 上传用户:pingli_lp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公平是人类共同追求的永恒的价值理想,是推动历史发展的精神动因。我国政府一直秉持公平的执政理念,公平也是我国公务员管理工作的应有之义。2006年正式实施的《公务员法》,对于建设一支高素质的公务员队伍具有重要意义。公务员队伍建设在政府执政中处于关键地位,是政府执政能力的关键要素,关系到政府政治管理的效果,关系到国家的长治久安。公务员具有“公共人”和“经济人”双重身份属性,承认这一点是我们解决公务员工资待遇不公平问题的前提条件。实现公务员工资待遇公平化有重大的社会意义:是依法执政、建设服务型政府的需要;是执政为民,保障公务员队伍稳定性的需要;是市场导向,平衡公平和效率的要求;是反腐倡廉,建设廉洁政府的要求。我国公务员对于工资待遇水平现状的认可是令人堪忧的。在关于对现有收入情况是否满意一项调查显示,“高达91.4%的被调查者不满现在的收入;认为报酬待遇公平的,占受访人数的52.8%;认为不公平的占41.2%”。公务员工资待遇管理工作中的任何问题都是大问题,这是由其“执行公权力”的职能属性决定的。公务员工资待遇管理系统中的每一个小问题,都会因为其“社会效应”而被放大。公务员工资待遇的公平性判定具体有两项标准:一是外部关系,“公务员系统与其他行业相比较,工资待遇是否具有竞争力”,即对优秀人才是否具有吸引力和“留置能力”;二是内部关系,“公务员系统内部是否事实上实现统一工资待遇标准,形成合理的工资待遇分配体系”,使得不同位阶公务员投入/产出比值基本相同,工资待遇差异的形成应有法可依、有据可循。公务员工资待遇存在不公平现象,主要表现为公务员工资待遇外部不公平和内部不公平(包括地域不公平、府级不公平、部门不公平、职级不公平和身份不公平)两个方面;而按照导致公务员工资待遇不公平的主导因素的不同分为:经济主导型工资待遇不公平、权力主导型工资待遇不公平、职能主导型工资待遇不公平。公务员工资待遇不公平问题产生的主要原因有历史成因、文化成因和法治成因。具体包括:国家政策倾斜性导致的区域经济差异、权力至上思想引致的资源差别分配、工资待遇制度改革不彻底;对公务员精神境界的假设过于乐观、政府公务员工资待遇管理理念滞后、政府公务员工资待遇管理价值取向实效偏颇;立法缺位、执法不力、司法不严。这要求我们要以史为鉴、以文化为依托、以法治为保障,寻求解决公务员工资待遇不公平问题的系统性、全局性方案。
其他文献
以往认为,24月龄时自闭症才能得到诊断,但由华盛顿大学自闭症研究中心(University of Washington Autism Center)新开创的一项前瞻性神经影像学研究结果证实,对6~12月龄婴儿进行
城镇化进程的推进与服务业发展密不可分,一方面城镇化过程中的人口集聚带动了城市服务业的发展,另一方面,服务业的快速发展也为农村剩余劳动力提供更多的就业可能性,促进了城
近年来高校校园危机事件不时见诸报端,帮助大学生在危机过后仍能正常的生活和学习是危机干预的主要目的。大学生朋辈心理互助在大学生心理健康教育中具有独特的优势,在大学生
利用常规气象观测资料和NCEP/NCAR再分析资料,对2015年2月15—17日辽宁省东北部地区一次暴雪天气过程的低涡增强机制进行了分析。结果表明:辽宁地区此次暴雪过程中850 h Pa低
国际贸易中心(International Trade Centre,ITC)可持续发展项目贸易组组长Joseph Wozniak表示,GS1与ITC开展合作,推广GS1Blue Number项目,积极参与联合国全球项目,对全球可持续
西部大开发以来,西部地区经济取得了突飞猛进的发展,各项事业获得骄人成果,但与东部发达地区相比仍有较大的差距,如今面临的最关键问题仍然是如何加快经济增长步伐,实现地区
假定股票价格和企业资产价值均服从双分数布朗运动驱动的随机微分方程,建立双分数布朗运动环境下金融市场数学模型,利用保险精算方法,得到双分数布朗运动环境下具有违约风险的可
电子政务系统建设是一项系统工程,涉及许多技术问题和管理问题。乡镇电子政务系统建设是我国一项重要且具有特色的工作。目前,我国乡镇政府普遍存在建站难、维护难和管理难。
信息时代的到来,使信息技术成为一个现代人必须具备的技术之一。当前,计算机与网络逐步渗透于各行各业,并与人们的日常生活越来越贴近,网络电话、智能小区、网上银行逐一亮相
本研究课题选题源于湖南大学主持的“中气”概念车设计项目和国家重点基础研究973项目子课题《工业(造型)设计专门知识辅助设计系统》。产品设计是以产品造型专门知识为基础,