在大多数日常活动中,我们并不是孤立地去完成任务,而是需要与其他人进行互动来完成共同的目标。为了达到这一目标,我们不可避免地与同伴进行相互协调,并自发地对他人的行动进行表征。联合行动往往伴随着一定的人际情境,研究不同情境下同伴的任务和反应是否被表征,以及这些表征如何影响行动者自身的行为,对于深入了解共同表征能力的影响因素、提高多人联合行动时的相互表征以及行动绩效具有重要的意义。本研究通过修改版的信任博弈任务创设信任及背叛的人际情境,以测量共同表征能力常用的联合Simon任务作为研究范式,采用行为实验与功能性近红外光谱成像技术相结合的方式,探究人际情境对于共同表征能力的影响及其背后的神经生理机制。研究包括两个实验:实验一包括42名大学生被试,年龄17-23岁,采用2（人际情境:信任/背叛）×2（空间一致性:一致/不一致）的混合设计,来证明人际信任和背叛两种人际情境的确会影响个体的共同表征能力;实验二在此基础上,重新招募44名大学生被试,年龄18-26岁,采用2（人际情境:信任/背叛）×2（空间一致性:一致/不一致）×2（反应性:go/nogo）的混合实验设计,通过功能性近红外光谱成像技术探究信任和背叛情境影响共同表征的神经生理机制,进一步明确造成实验一中行为结果的原因。实验一的结果发现,在人际信任和背叛情境下个体均出现显著的联合Simon效应,且信任情境下的联合Simon效应显著大于背叛条件,这表明两种条件下的个体均表现出一定的共同表征能力,但信任情境下两被试之间的共同表征情况更好,也为实验二的开展提供了行为上的依据和结果支持。实验二的结果表明,在脑内激活方面,双侧顶下小叶（CH18、CH19、CH48）、左侧背外侧前额叶（CH24）及右侧后颞上沟（CH28）均出现不一致试次的激活显著大于一致试次的现象,表明上述脑区普遍参与了反应冲突的控制过程。在反应性方面呈现出不同人际情境的差异,在左侧背外侧前额叶（CH20）及右侧顶下小叶（CH44）,人际信任组nogo试次的脑激活显著大于人际背叛组,表明即使不需要自己反应,人际信任组也会对同伴产生更多注意,导致上述脑区激活更强。分析双人脑同步的结果发现,人际信任组在左侧腹外侧前额叶（CH21）、右侧后颞上沟（CH38）、右侧顶下小叶（CH41、CH43）和右侧背外侧前额叶（CH46）区域的脑同步显著大于人际背叛组。此外,以上通道的脑同步的结果与行为表现的结果相关显著,右侧后颞上沟（CH38）、右侧顶下小叶（CH41）的脑同步越强,联合行动的反应时越短,即任务绩效越高;而左侧腹外侧前额叶（CH21）、右侧顶下小叶（CH43）和右侧背外侧前额叶（CH46）的脑同步越强,联合Simon效应越大,即共同表征能力越强。以上结果为人际信任和背叛情境对共同表征的影响提供了证据参考。首先,在不同的人际情境下,人们均会自发地对同伴进行表征,但人际情境会影响这种表征,具体表现为信任情境下的共同表征能力显著大于背叛情境。其次,通过功能性近红外脑成像技术的超扫描结果进一步表明,人际信任情境下被试对同伴会有更多的关注,左侧背外侧前额叶及右侧顶下小叶的激活更强。另外,人际信任情境下两被试在左侧腹外侧前额叶、右侧后颞上沟、右侧顶下小叶和右侧背外侧前额叶的脑同步性比人际背叛情境下更高,且左侧腹外侧前额叶、右侧顶下小叶和右侧背外侧前额叶的脑同步性与个体间的共同表征能力呈现出高度的正相关,这提示我们可以通过创设积极的人际信任情境增强上述脑区的脑同步性以提高个体的共同表征能力和协作绩效,也丰富了不同人际情境下个体的共同表征能力的差异及其生理机制的研究,对于未来进一步探究人际情境和共同表征具有重要意义。