刘体仁,号辟园居士。他是晚清淮军重要将领、四川总督刘秉璋次子。曾中举人,因不愿与袁世凯合作,故号辟园,以寓“避开袁世凯”之意。清末光宣之际,他曾在江西和湖北一带担任过候补知府。辛亥革命爆发后,他寄居上海,开始潜心于书斋,究心于史学研究,得到《十七史说》《通鉴札记》《续历代年表》《异辞录》四种,被后世合称为《辟园史学四种》,刊行问世。刘氏继承并发展了清中期以来考史著作的史学方法,与乾嘉史学相比,辟园史学有着自身显著的特点。《辟园史学四种》不拘泥于文献考证,而重于义理阐发。《辟园史学四种》对史料的选取有其独到之处,行文流畅,论辩精辟,切中事理。其对许多重要历史人物、历史事件提出了自己个人独到的见解,是一部具有启示性的著作。本文试图立足史著本身,详细介绍《辟园史学四种》的史学价值以及它的思想特点,并对书中作者个人独到的见解予以点评,笔者将试图从以下几个主要方面研究《辟园史学四种》:一、介绍刘体仁生平时代和家学渊源。二、从历史编纂学角度看《辟园史学四种》的编纂及作者考述。三、从多方面来列举分析其史料特点和史料来源。四、从《通鉴札记》和《十七史说》看刘体仁的史论特点及史学思想。五、系统分析其史学思想价值,并试图与明清易代之际史学大家同类史论著作相比较,结合其对史著和史事的评论,总结其史学思想的特点。六、总结他在史学思想上的贡献以及文献价值与不足之处。