国防工业作为现代工业的一个特殊部门，是主权国家工业体系中的重要组成部分。国防工业在工业化的进程中占有重要的地位，并对中国工业化的发展起着重要的推动作用。同时，由于国防在保障国家安全与社会发展的顺利进行方面起着非常重要的作用，因此每个主权国家都非常看中国防经济的发展。不同历史时期、不同社会制度的国家，其国防特性是各不相同的。又因为从经济学的角度来看，国防是典型的公共物品，需要在政府的行政干预下才能顺利运行，因此一个国家对于国防建设的指导思想及政策指导对于该国的国防及经济建设具有非常重要的意义。毛泽东、邓小平和江泽民作为新中国成立以来的三代领导班子的核心，他们的国防建设思想都是其经济思想中的一个重要组成部分。而且新中国成立至今的50多年里，国防与经济实力与发达国家之间的差距正在一步步地缩小，直到在新的世纪到来之际，中国在国际上的地位已有了显著的提高，再也不是解放初期那个人见人欺的国家了。这离不开三代领导人不断的努力探索和对国家发展方向的正确领导。本文旨在通过历史科学的比较分析方法，将“史”与“论”相结合，比较研究三代领导人关于国防建设的基本思想及产业政策内容，探究三者之间的继承与发展。 一个国家的国防建设战略首先受制于当时的经济发展状况及世界战争局势。本文分别对三代领导人的思想做一一阐述。在对三人思想做分别论述时，本文根据思想产生的因果关系首先提出每位领导人所处的时代背景，包括当时的国防与经济环境。接着，对三人关于国防建设与经济建设的辨证关系的把握做叙述。然后，在此基础上，归纳出三位领导人在特定的历史环境下各自所采取的国防工业政策。毛泽东提出了“三线”布局思想；邓小平提出了对“三线”布局的调整以及国防工业必须走“军民结合”的道路；江泽民则在邓小平的基础提出“寓军于民”的思想。最后，通过对历史的梳理，总结每一位领导人关于国防工业思想的客观必然性与具有的时代意义。 文章的最后，通过对三代领导人国防工业思想的比较，本文总结出之间的共同点在于他们的思想都是以经济是国防的基础以及国防是经济的保障这两点为出发点的。同时他们的思想也是存在差异性的。这具体表现在他们的思想产生的历史条件不同、思想的实现形式以及思想的侧重点也都有所不同。本文最后认为，虽然三人的思想之间既有联系又有区别，但是同时他们都是对马克思主义的继承与发展。我们要继续坚持和发扬三代领导人的国防工业发展思想，与时俱进，把握好国防与经济建设的关系。因此，三人的思想对今天我们要继续加强国家经济与国防实力仍具有重大指导作用。