随着网络游戏产业的迅猛发展,越来越多的用户参与其中,其间引发的纠纷也使“虚拟财产”一词跃然纸上。由于我国实证法目前尚无对虚拟财产法律属性的明确定义,法官在处理相关纠纷时不得依靠各自对传统法学的理解做出判决,同案不同判的现象屡见不鲜。学界也基于对网络游戏虚拟财产的不同考查视角,提出了不同的理论。这些大胆的尝试为实务界提供了不同的思考路径,同时也让实务界对如何看待网络游戏虚拟财产的法律地位产生了更大的困惑。为此,本文拟从网络游戏虚拟财产的法律属性的角度出发,通过对虚拟财产本质的探究,综合各学说,确定虚拟财产的法律属性,从而为更好地维持网络游戏世界的秩序,维护用户和运营商的合法权益,提供理论依据。本文分为三章。第一章旨在厘清虚拟财产的概念。首先,本章分析“虚拟财产”和传统法学中“财产”在概念上的差别,明晰“虚拟财产”和“虚拟财产权”的关系,明确“虚拟财产”是被学者当作权利客体来研究的。其次,再从虚拟财产的存在环境、产生过程、种类及其特征出发,还原不同类型的虚拟财产的原貌。第二章总结已有理论学说,确定不同类型虚拟财产的法律属性。以传统大陆法学理论为依据,结合虚拟财产的固有特征,界定虚拟财产和虚拟财产权的性质,厘清虚拟财产和虚拟财产权的关系。从合同关系的角度出发,为虚拟财产的民法保护提供理论上的建议和支持。第三章分析以往发生的案例。对不同法院对不同领域中发生的虚拟财产纠纷,存在的同案不同判的现象进行分析。比较民刑判决对虚拟财产法律性质认识的差异,发现法院在实务中对虚拟财产的认定存在哪些困难,如何影响法院选择、解释及适用法律。以明确,确定虚拟财产的法律属性是保证法院正确适用法律的必要之举。